Es presenten demandes per a la nul·litat de la compra d'accions de l'entitat
GIRONA, 7 set. (EUROPA PRESS) -
Un jutjat de Lleida ha condemnat Bankia a tornar a un matrimoni els 180.000 euros que van invertir en participacions preferents de l'entitat financera entre el 2007 i el 2010, mentre que dos jutges de Mataró (Barcelona) han condemnat la mateixa entitat a tornar 100.000 de preferents a un matrimoni que tenia una pastisseria i 86.000 més a una dona amb alzheimer.
Així ho recullen les fallades de les diferents sentències a les quals ha tingut accés Europa Press, i que es corresponen amb demandes que està portant l'Associació per a la Defensa dels Perjudicats per Entitats Financeres (Apdef).
Una sentència amb data de 24 de juliol del Jutjat d'Instrucció 3 de Lleida condemna Bankia a tornar 180.000 euros a un matrimoni d'ancians després de declarar la nul·litat del contracte de compra de participacions preferents.
El mateix succeeix en dues sentències dels jutjats d'instrucció 2 i 3 de Mataró; el primer condemna l'entitat bancària a tornar 100.000 euros a un matrimoni que regentava una pastisseria, mentre que el segon obliga Bankia a tornar 86.000 euros a una dona malalta d'alzheimer; en aquest cas la demanda ha estat presentada pels hereus.
Totes aquestes sentències són de finals de juliol i també condemnen Bankia a pagar interessos i els costos del procés; els tres casos corresponen a sentències de primera instància, per la qual cosa encara es poden recórrer.
Apdef està tramitant unes 800 demandes i en té gairebé 300 en procés, han explicat a Europa Press fonts de l'associació, que des de maig ha aconseguit més de deu sentències favorables.
Té representants a Girona, Barcelona, Lleida, València i Madrid, i el juliol ha presentat també les primeres demandes demanant la nul·litat de la compra d'accions de Bankia que van fer els seus clients el juliol del 2011 per publicitat enganyosa.
