LLEIDA, 23 (EUROPA PRESS)
El president del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), Jesús María Barrientos, ha assegurat aquest dimarts que els jutjats estan retardant diverses sentències sobre hipoteques a l'espera de conèixer l'aplicació de la decisió del Tribunal Suprem del passat 16 d'octubre que va dictaminar que era l'entitat bancària qui havia de pagar l'impost d'actes jurídics documentats (impost sobre hipoteques).
"Em sembla una posició prudent i raonable, entre d'altres coses perquè no podem obviar que hi ha una resolució de la Sala III del Tribunal Suprem que en alguna sentit canviarà la jurisprudència de la Sala I, que es va fixar el gener d'aquest mateix any", ha afirmat Barrientos a l'Audiència de Lleida, on aquest dimarts s'ha reunit la Sala de Govern del TSJC, i ha al·ludit la sentència de fa vuit mesos que deia que l'impost corresponia al client.
En la roda de premsa, Barrientos ha assenyalat que la revisió de la sentència pel Ple del Contenciós del Suprem el proper 5 de novembre pot provocar un "al·luvió de demandes" als jutjats que podria fer necessaris alguns reforços.
Des del seu punt de vista, "cal relativitzar la incidència que la sentència pugui tenir en les demandes ja presentades, sobretot en les que s'han plantejat a partir del gener del 2018, que és la data de la sentència en la qual el ple de la Sala I del Tribunal Suprem va mantenir que aquest impost havia de pagar-lo el client".
"A partir d'aquest moment és molt infreqüent per no dir excepcional que les demandes incloguin aquesta partida de l'impost, perquè des del febrer fins ara aquesta partida havia de pagar-la el prestatari, no el prestador, i no s'incloïa sistemàticament", ha dit.
Preguntat pels mitjans sobre si la marxa enrere del Suprem en 24 hores ha perjudicat la imatge de l'alt tribunal, Barrientos ha considerat que no és una marxa enrere i s'ha remès a la nota de premsa d'aquest dilluns en la qual, segons la seva interpretació, allò que el ple pugui dir el proper 5 de novembre no modificarà la sentència de la Secció II de la Sala III.
"En realitat no hi ha una marxa enrere, el que va dir la sentència del passat 16 d'octubre de la Secció II de la Sala III és ferma, no pot ser revisada ni tan sols pel Ple de la Sala, la declaració de nul·litat deixa buit el camp per afirmar que és irrevocable" en el cas concret d'aquells qui van presentar la demanda, l'únic que es revisarà és si provoca efectes generals i des de quan ho fa.
