MADRID, 6 (EUROPA PRESS)
La jutge d'Instrucció número 51 de Madrid ha elevat al Tribunal Suprem el cas que investiga les presumptes irregularitats en el màster que va dur a terme durant el curs 2008/2009 el president del PP, Pablo Casado, a la Universitat Rey Juan Carlos de Madrid (URJC).
Així consta en una interlocutòria del matí d'aquest dilluns, a la que ha tingut accés Europa Press, en el qual la magistrada Carmen Rodríguez-Medel acorda elevar exposició motivada a la Sala Segona del Tribunal Suprem pel que fa a la peça 'C' del denominat cas Màster.
Contra aquesta resolució, cap recurs de reforma. Si segueix endavant, la Sala demanarà un informe a la Fiscalia de l'Alt Tribunal perquè es pronunciï sobre aquest assumpte.
Després d'això, decidirà si assumeix la causa i si cita Casado com investigat sobre aquest assumpte. La Sala podria començar a moure l'assumpte el més d'agost, però en casos anteriors com en la investigació sobre els ERE d'Andalusia ho va fer durant el setembre.
La jutgessa esgrimeix en la seva interlocutòria acte que duu a terme el trasllat de la peça al Suprem en estar "esgotada la instrucció" en tot allò que no implica actuacions processals a dur a terme amb l'aforat, "sent necessari garantir els seus drets" davant "la indiciaria responsabilitat penal".
Per això, entén que procedeix "elevar exposició delimitant l'abast objectiu i subjectiu dels fets, els indicis racionals de criminalitat que els sustenten, els indicis que podrien acreditar la seva atribució a la persona aforada i la seva qualificació jurídica, tot això als estrictes efectes d'aquesta exposició i amb el caràcter provisional que presideix la fase processal instructora en què es troba la causa".
IMPUTATS PER SUBORN
En aquesta peça, la jutgessa manté imputades tres companyes de Casado del mateix màster i amb expedients acadèmics similars pels delictes de suborn impropi i prevaricació administrativa.
Dins d'aquesta investigació, la magistrada va sol·licitar la vida laboral i política de Casado. A més, va demanar a la universitat que li remetés expedients d'altres màsters per comprovar si les convalidacions de crèdits de Casado i les altres tres alumnes investigades eren freqüents o excepcionals.
La decisió de la jutge es produeix després que les últimes compareixences dins d'aquesta peça deixessin algunes revelacions com el cas d'una alumna que va fer el mateix màster de Casado, María Dolores Cancio, que va reconèixer dijous passat davant la magistrada que va obtenir el títol sense fer treballs i sense anar a classe.
Juntament amb ella, també van comparèixer dues companyes més, María Mateo Feito i Alida Mas Taberner, que sí que van defensar que van fer els treballs necessaris per ser avaluades, però no van aportar cap document que ho demostrés.
Precisament el testimoniatge de Mateo Feito, filla de l'exassessora de la Conselleria d'Educació Maria Teresa Feito (a la qual la professora Cecilia Rosado acusa de pressions per l'acta del TFM de l'expresidenta Cristina Cifuentes) va derivar en la imputació per aquesta peça del catedràtic de la Universitat Rey Juan Carlos, Pablo Chico.
Així, va indicar a la magistrada que una de les seves assignatures havia estat qualificada per aquest professor, que no obstant això va negar divendres passat haver avaluat aquesta estudiant i va assegurar davant la jutge que aquest any no va fer classes en el polèmic màster de Dret Autonòmic.
