David Zorrakino - Europa Press
Merc Caso veu un "error importantíssim en el plantejament" del recurs
BARCELONA, 8 gen. (EUROPA PRESS) -
La jutgessa degana de Barcelona, Merc Caso, ha considerat que el recurs plantejat per una defensa d'un investigat per l'1-O contra l'adjudicació de la causa al Jutjat d'Instrucció 13 prové d'un "error importantíssim en el plantejament" i ha defensat l'adjudicació del cas.
En una entrevista de TV3 recollida per Europa Press, Caso ha rebatut l'argument de les defenses que, com que el Jutjat 13 entrava de gurdia el dia en qu es va presentar la querella contra l'exsenador d'ERC Santi Vidal, va poder haver-hi algunes irregularitats perqu la normativa prohibeix remetre el cas, i considera que hi ha un plantejament "erroni".
Caso ha explicat que les normes de repartiment d'assumptes als jutjats d'Instrucció de Barcelona del 2010 preveien que no es repartissin els assumptes als jutjats que obstaculitzaven o sortien de la gurdia, per que aquesta norma va canviar el 2014.
Des del 2014, ha precisat la degana, quan un assumpte no correspon a un jutjat de gurdia d'incidncies perqu els fets no s'han produt durant les seves 24 hores de gurdia ni durant les 72 anteriors, "el jutjat de gurdia ho envia a repartiment al deganat de manera aleatria".
Ha defensat que es tracta d'un repartiment "absolutament no-manipulable" en el qual hi ha els 33 jutjats d'instrucció de Barcelona, i ha puntualitzat que el repartiment té dos principis: que sigui equilibrat i que sigui aleatori.
Per aix, ha insistit que aquesta norma de repartiment garanteix la "neteja absoluta" del procés perqu ho fa un sistema informtic, i també ha volgut defensar la instrucció feta pel jutge Juan Antonio Ramírez Sunyer, mort al novembre, i la seva bona manera de fer.
PRESENTATS DOS RECURSOS
Ramon Setó, advocat d'un investigat al Jutjat d'Instrucció 13 de Barcelona, ha presentat aquest dimarts dos recursos en els qual impugna aquest repartiment de la querella davant del Deganat dels Jutjats de Barcelona i davant del mateix jutjat en el qual demana la nullitat de la causa.
Així ho ha explicat Setó a TV3, que va avanar la presentació dels recursos, que a més ha apuntat que d'admetre's els seus recursos poden invalidar la causa: "Si l'acte és nul, i podem demostrar que és nul, és evident que s'haur de dictar una resolució de nullitat".
Segons Setó, les normes de repartiment preveuen que quan es presenta una querella no pugui quedar-se-la el jutjat de gurdia entrant i sortint, i en aquest cas el Jutjat 13 estava entrant de gurdia.
En el seu recurs davant del Jutjat 13, demanen anullar la causa perqu es va assignar de manera irregular el procediment i l'enllacen amb els seus dubtes sobre "la imparcialitat del jutge instructor".
