SEVILLA, 13 oct. (EUROPA PRESS) -
La jutgessa de Sevilla que investiga l'adjudicació a l'agrupació empresarial Mèxic-Minorbis dels drets d'explotació del jaciment miner d'Aznalcóllar ha rebutjat la petició feta per Emerita Resources Espanya perquè imputés en la causa el secretari general d'Innovació, Indústria i Energia, Vicente Cecilio Fernández Guerrero, ja que l'empresa denunciant "no afegeix ni aporta cap dada nova que justifiqui noves imputacions".
En una sentència datada del 8 d'octubre, a la qual ha tingut accés Europa Press, la instructora assenyala que, tot i que l'acusació particular que exerceix Emerita "realitza en el seu escrit d'al·legacions una sèrie de manifestacions, a manera de valoració, de les diligències de prova realitzades fins avui que poden resultar aclaridores, en relació amb determinats aspectes que són objecte de debat", el seu escrit "no afegeix ni aporta al llarg dels 26 folis cap dada nova que justifiqui noves imputacions".
Alhora, la jutgessa rebutja la petició d'Emerita perquè cités a declarar "com a testimonis o imputats" nou persones més, com són sis membres de la comissió tècnica i de la mesa de contractació que no han estat cridats a la causa després de ser detinguts per agents de la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (UDEF) de la Policia Nacional; Isidro i Mario López Magdaleno, "propietaris de Magtel i representants de Minorbis", i Àngel Joaquín Maestre García, "que va participar en l'elaboració de les bases i en el projecte de Minorbis-Grup Mèxic".
Després d'explicar que "no són semblants de cap manera els estatuts d'una i d'altra compareixença, la de l'imputat i la del testimoni", la instructora insisteix que, "a dia d'avui", no aprecia "indicis nous de delicte que justifiquin una ampliació dels termes en els quals ja es va exposar la sentència d'aquest jutjat el 31 de juliol del 2015, amb la qual es va acordar la declaració com a imputats" de set persones, entre les quals hi ha l'exdirectora general d'Indústria, Energia i Mines de la Junta María José Asensio Coto.
Tot això, afegeix, per "més qüestionable que pugui resultar que un secretari general realitzi trucades 'per interessar-se' pel curs d'un procés de negociacions entre empreses privades cridades a participar en un concurs públic", ja que "l'evidència de la trucada feta l'abril del 2014 no és enquadrable en cap tipus del Codi Penal".
"EXTRALIMITACIÓ INADMISSIBLE"
Respecte a la investigació patrimonial que interessa a l'acusació particular que es desenvolupi en relació amb Àngel Joaquín Maestre García, la jutgessa la rebutja, doncs "no és lícit que el Jutjat desenvolupi diligències d'investigació respecte a l'aspecte patrimonial o altres relacionats amb el senyor Maestre, que no ha estat citat en cap moment com a imputat o investigat" i això "suposaria una extralimitació inadmissible en la tasca instructora".
"No és procedent la pràctica indiscriminada de qualsevol diligència que sumàriament pugui, d'alguna manera, relacionar-se amb els fets investigats, sense que se n'expliciti la transcendència concreta respecte als mateixos, sinó només el punt de vista de la part afectada, tractant-se a més de qüestions eminentment tècniques, les que aquí s'han de dilucidar", posa de manifest la magistrada.
Alhora, i respecte a l'informe pericial sobre aspectes tècnics i econòmics que Emerita anuncia a l'escrit, la jutgessa reclama a l'empresa que ho aporti "al més aviat possible", tot això "tenint en compte que la investigació està oberta des de fa diversos mesos i que no resultaria justificat prolongar-ne les actuacions, dilatant-les innecessàriament quan ja s'ha aconseguit l'acreditació necessària d'allò realment esdevingut, així com la formació de criteri suficient en el que està relacionat amb la transcendència jurídicopenal dels fets investigats".
A la sentència, la jutgessa informa que, en resposta a la seva petició del maig passat relacionada amb l'elevació de la cota de làmina d'aigua a la mina a cel obert d'Aznalcóllar, acaba de rebre de la Secretaria General de la Confederació Hidrogràfica del Guadalquivir (CHG) una còpia de l'ofici de 18 de febrer del 2014 de l'aleshores comissari d'Aigües de l'esmentat organisme dirigit a la Conselleria d'Economia, Innovació, Ciència i Ocupació, i en concret a la Direcció General d'Indústria, Energia i Mines, relacionada amb la mina d'Aznalcóllar, i còpia de l'ofici que data del 26 de febrer del 2014 de la presidència de la mateixa confederació dirigit a l'esmentada Direcció General.
