Investigat pel jutge Ramírez Sunyer només es pot impedir la seva tornada si és processat o ingressa a la presó preventiva
MADRID, 7 febr. (EUROPA PRESS) -
La suspensió per tres anys que el Consell General del Poder Judicial (CGPJ) va imposar al febrer del 2015 al magistrat de l'Audiència Provincial de Barcelona i exsenador d'ERC Santiago Vidal conclou en les properes setmanes i avui dia encara no ha sol·licitat a l'òrgan de govern dels jutges el seu reingrés, han assenyalat a Europa Press fonts d'aquest òrgan.
El termini per fer-ho podria estendre's fins a principis del proper mes de març, ja que la data límit a tenir en compte és la del dia en la qual va ser notificat formalment de la decisió que va adoptar en el seu moment el Ple del Consell, que es va celebrar el 26 de febrer d'aquest any.
En cas de produir-se aquesta petició, les mateixes fonts assenyalen que serà revisada per la Comissió Permanent del CGPJ, que es donarà per assabentada i informarà el jutge que pot sol·licitar una nova destinació en el proper concurs de trasllats que s'aprovi --acostumen a convocar-se cada tres mesos aproximadament--. La sanció que se li va imposar, en superar els 6 mesos, va motivar que perdés la seva plaça en l'Audiència de Barcelona.
Es dona la circumstància que Vidal està sent investigat pel jutge d'Instrucció número 13 de Barcelona, Juan Antonio Ramírez Sunyer, que és el que instrueix la causa per la preparació i celebració del referèndum il·legal de l'1-O i l'ha citat per interrogar-lo el proper 14 de febrer.
No obstant això, i en compliment de l'article 383.2 de la Llei Orgànica del Poder Judicial (LOPJ) no es pot impedir la seva tornada a la judicatura tret que es dicti contra ell ordre de processament o s'acordi el seu ingrés a la presó preventiva, circumstàncies que no es donen de moment. També cap la possibilitat que Vidal no sol·liciti tornar a obtenir plaça de jutge i quedi en excedència per interès personal mentre es resol definitivament la causa penal en la qual està implicat.
21 MAGISTRATS DEL SUPREM VAN CONFIRMAR LA SANCIÓ
La sanció imposada a Vidal va ser confirmada pel ple de la Sala contenciosa administrativa del Tribunal Suprem amb el vot de 21 magistrats contra el d'11. El gruix de la discussió en el Suprem es va centrar en la possible prescripció de l'expedient disciplinari obert a Vidal, encara que en el seu recurs el magistrat també va al·legar indefensió.
La sanció va ser imposada per un òrgan de govern de jutges també molt fracturat -12 vots enfront de 9- en entendre que l'actual senador d'ERC va incórrer en una falta disciplinària molt greu, concretament per incomplir el deure bàsic de fidelitat a la Constitució i a l'ordenament jurídic en col·laborar per al document independentista.
Aquesta decisió va ser, no obstant això, força més moderada que la proposta d'expulsió de la carrera que defensava tant la Fiscalia com el llavors promotor de l'Acció Disciplinària, Antonio Jesús Fonseca-Herrero.
Aquest darrer justificava l'expulsió de Vidal en el fet que havia "participat activament, i al marge de qualsevol cobertura, en un grup de treball de composició heterogènia tenia per objecte elaborar i redactar una 'Constitució catalana'" i que a més va admetre de forma pública que la seva intenció era posar-la a disposició o que servís de model per els qui promoguessin la celebració d'una consulta sobre la independència de Catalunya.
A això s'afegia, segons el promotor, que el magistrat havia efectuat "de forma reiterada declaracions públiques en defensa de la independència de Catalunya i, així mateix, ha donat suport i participat activament i pública en iniciatives polítiques que adoptaven institucions públiques catalanes i entitats privades sobre un procés per i per a la independència de Catalunya".
