Actualitzat 19/12/2014 13:46

El jutge Vidal demana al CGPJ que arxivi el seu expedient per fer una Constitució catalana perquè ha prescrit

Santiago Vidal
Foto: EUROPA PRESS

MADRID, 19. (EUROPA PRESS)

El magistrat de l'Audiència de Barcelona Santiago Vidal ha sol·licitat aquest divendres al promotor de l'Acció Disciplinària del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) Jesús Fonseca-Herrero, que arxivi l'expedient disciplinari obert contra ell per participar en la redacció de l'esborrany d'una Constitució catalana perquè ja han passat de sobres els sis mesos de termini que la Llei Orgànica del Poder Judicial (LOPJ) atorga per tramitar aquest tipus d'assumptes.

    Després d'haver estat una mica menys d'una hora a la seu de l'òrgan de govern dels jutges, on havia estat citat a declarar pel promotor de l'Acció Disciplinària, Vidal ha explicat que la llei atorga sis mesos de termini des que comença l'expedient fins a la resolució definitiva.

   "L'expedient va començar el 19 d'abril de 2014 i estem a 19 de desembre, per tant han transcorregut de sobres els sis mesos", ha indicat, per afegir que ha demanat explicacions pel fet que aquesta investigació hagi estat diversos mesos paralitzada.

   Fonts del CGPJ assenyalen encara que, segons estableix la LOPJ, el termini comença a comptar des de la incoació de l'expedient, en aquest cas el passat 9 d'octubre, per la qual cosa l'assumpte no caducaria fins al mes d'abril vinent.

   Es tracta de la segona ocasió en la qual l'encarregat de proposar possibles sancions a jutges emplaça Vidal per aquest assumpte i així ho ha recordat el magistrat a les portes del CGPJ.

   "Es tractava d'una declaració ampliatòria de la qual ja vaig efectuar el mes de maig i a la majoria de preguntes m'he acollit al meu dret de guardar silenci -ha dit el magistrat de Barcelona- tenint en compte que moltes de les qüestions eren repeticions d'anteriors i la meva estratègia de defensa m'ho aconsellava". Ha afegit que "en dret no és cert que el qui calla atorga."

"EL MEU TEMPS LLIURE"

   Sobre el fons de l'assumpte, Vidal ha afegit que ja ha informat el fiscal i el promotor del Consell que la seva intervenció en la Constitució ha estat "amb finalitat jurídica" i ha insistit a separar les obligacions judicials de l'exercici del càrrec i del seu "temps lliure".

   Amb caràcter subsidiari, Vidal ha demanat a Fonseca-Herrero que s'abstingui, en cas que no arxivi l'expedient, de continuar posant-se a corrent de la seva tramitació per considerar-lo "contaminat" per tal de continuar investigant-lo.

   Aquesta petició respon al fet que al setembre el promotor ja va dictar una resolució en la qual feia "una valoració exhaustiva i una qualificació jurídica d'aquests fets i una proposta sense precedents de suspensió de feina i càrrec durant sis mesos" contra Vidal, que creu que amb això incorre en una "falta d'imparcialitat objectiva, no tant la personal sinó l'aparença d'imparcialitat objectiva".

   El mes d'octubre passat la Comissió Disciplinària del CGPJ va rebutjar la proposta del promotor de suspendre'l cautelarment en les seves funcions mentre s'estudiava el fons d'aquest assumpte.

   Fonseca-Herrero sol·licitava, "donada l'extremada rellevància dels fets" que s'atribueixen al jutge català, sis mesos de suspensió per a Vidal per dues faltes molt greus d'"ignorància inexcusable" en el compliment dels seus deures judicials i vulneració del deure d'observança del règim d'incompatibilitats.

   Fonseca-Herrero considera, a priori, que les conductes atribuïdes a Vidal poden constituir dues faltes disciplinàries molt greus tipificades en la Llei orgànica del poder judicial.

DUES FALTES

  La primera infracció, tipificada en l'article 417.14 de la LOPJ es refereix a la ignorància inexcusable en el compliment de deures judicials per vulneració del deure bàsic de fidelitat a la Constitució i a l'ordenament jurídic.

   L'altra falta, recollida en l'article 417.6, és la vulneració del deure d'observança del règim d'incompatibilitats de l'article 389.5 de la Llei orgànica del poder judicial en relació amb l'article 1.3 de la Llei 53/84 d'incompatibilitats del personal al servei de les administracions públiques.

   El Promotor de l'Acció Disciplinària ja va prendre declaració el maig passat a Santiago Vidal i va preguntar als presidents del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i de l'Audiència de Barcelona si havia sol·licitat autorització o si havia comunicat la seva participació en aquesta activitat.

   Vidal va manifestar als mitjans de comunicació en aquell moment que una desena de jutges participen en aquesta iniciativa i, tot i que col·laboren amb ells alguns diputats del Parlament i diversos representants d'entitats sobiranistes com l'ANC, no es tracta d'un encàrrec de la Generalitat ni del Parlament ni de cap partit.

   L'esborrany de la Constitució --amb nou títols, 17 capítols i gairebé 100 articles--, estableix entre d'altres aspectes que Catalunya és una nació que es configura "des del punt de vista jurídic-polític com una república".




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés