Publicat 09/04/2014 18:40

El jutge que va afavorir empresaris d'ITV nega que fossin amics i se sent "traït"

Juicio por la ITV en el Tribunal Supremo
EUROPA PRESS

Comentava per correu electrònic convocatòries amb frases com 'La final de Supervivents arriba!'

MADRID, 9 abr. (EUROPA PRESS) -

El que va ser president d'una secció de la Sala del contenciós Administratiu del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, Joaquín Ortiz Blasco, ha negat aquest dimecres al Suprem tenir relació d'amistat i haver afavorit determinats empresaris en els litigis que arribaven al seu jutjat sobre la concessió de llicències d'ITV a Catalunya.

"Vaig ser traït en la meva bona fe, hi havia una negociació a la meva esquena", ha dit, i ha afegit que la seva aspiració després de 30 anys en la jurisdicció contenciosa era aconseguir una plaça al Tribunal Suprem.

Ha admès conèixer els empresaris Ricard Puignou i Enric Marugán, haver dinat amb ells després d'haver-se admès el recurs i fins i tot compartir viatge a Drubrovnik --segons el fiscal, pagat per Marugán--, però ha negat haver estat presentat a l'exsecretari general de CDC Oriol Pujol, també presumptament implicat en la trama.

La Fiscalia atribueix a aquest magistrat --suspès el juliol del 2013 i que va obtenir la jubilació el març-- un delicte de negociacions prohibides a funcionaris i un altre d'abús en l'exercici de la seva funció, pels quals es demana que sigui suspès per dos anys i que pagui una multa de 900 euros.

Durant l'interrogatori al qual va ser sotmès durant la vista oral celebrada davant de set magistrats del Suprem, va negar l'existència de raons per haver-se abstingut del coneixement dels assumptes relatius als interessos dels empresaris de Certio; va dir que en aquesta decisió va tenir més suport dels seus companys, i que el seu "error" va ser no tallar les comunicacions que mantenia amb Marugán per correu electrònic.

VA DONAR l''OK' AL RECURS

Els moments més tensos de l'interrogatori del fiscal han estat els relatius al contingut dels correus electrònics que s'enviaven el jutge i l'empresari Marugán. En un d'ells se li donava trasllat del recurs que Certio interposaria contra la convocatòria del concurs per a l'adjudicació d'estacions d'ITV, un text al qual Ortiz donava el seu "ok" i afegia "ja en parlarem després", tot i que ha explicat que ho va escriure per "treure's de sobre" l'empresari.

En altres correus, Marugán li remetia documentació i resolucions del seu propi tribunal, una circumstància que el fiscal ha qualificat d'"estranya", mentre que en altres casos el jutge comentava tràmits relatius al litigi i fins i tot li va enviar un model de reposició del recurs.

En algun d'aquests, després de conèixer-se un nou concurs per a la concessió d'estacions, el jutge comentava als empresaris "la final de Supervivents arriba", una expressió que Ortiz avui ha qualificat de "col·loquial".

També ha reconegut haver-se reunit per dinar amb els empresaris i en una ocasió s'hi va unir la directora d'assumptes contenciosos de la Generalitat, si bé ha explicat que es buscava una mediació judicial a l'assumpte. Sobre el seu poder per influir en les decisions de tot el tribunal o de la Generalitat l'ha qualificat de "fabulació que ratlla en la demència".

El fiscal també li ha preguntat per les converses entre Pujol i l'empresari Sergi Alsina, en les quals es referien a ell com "el 'pájaro' aquell" i "el friki", tot i que nega conèixer cap dels dos i diu no haver-los saludat mai.

Al començament de la vista, el seu advocat, Santiago Milans del Bosch, ha presentat com a qüestions prèvies la vulneració dels drets fonamentals del seu client per haver-se iniciat les actuacions arran d'unes intervencions d'agents de vigilància duanera sobre un cas de contraban a Vilagarcía de Arousa, entre d'altres qüestions. El tribunal, presidit per Juan Saavedra, ha anunciat que resoldrà aquestes al·legacions en sentència.

ACUSACIÓ DEL FISCAL

El Suprem ha obert una investigació sobre Ortiz després que el jutjat d'instrucció 9 de Barcelona veiés indicis que realitzava "assessorament en interès i al servei" dels empresaris del sector Ricard Puignou i Enric Marugán quan aquests van presentar diversos recursos a la Sala que presidia contra resolucions relacionades amb la concessió d'estacions d'ITV.

Segons l'escrit de conclusions provisionals del fiscal, el jutge sabia "àmpliament" que els seus amics empresaris posseïen interessos mercantils relacionats amb l'adjudicació i explotació de les ITV, ja que Puignou era l'administrador de Certio i Marugán cap de l'anterior, amb accions i interessos en l'esmentada entitat.

Els tres es reunien amb freqüència des del 2010 a dinar o sopar i l'abril de l'esmentat any van realitzar un viatge comú a Drubrovnic, sense que aquesta circumstància fes que Ortiz s'abstingués dels recursos sobre les concessions d'estacions d'ITV que li tocava resoldre. En tots els casos el processat va presidir el tribunal que va dictar les sentències i respecte a un dels recursos va ser a més ponent de la resolució.

Més enllà de la seva funció com a jutge --assenyala l'escrit a què ha pogut accedir Europa Press--, tractava de "preservar l''statu quo' en l'adjudicació d'estacions d'ITV" buscant un pacte entre adjudicataris que possibilités la pèrdua d'objecte dels recursos que arribaven al seu tribunal.

Va arribar fins i tot a instar les lletrades de la Generalitat a una modificació legislativa sobre aquestes concessions --cosa que no ha negat aquest dimecres davant del Suprem--, presentant-los Puignou com un "expert mundial al mercat de les ITV" però ocultant la seva condició d'administrador de Certio. Afirma la Fiscalia que de cap manera pot entendre's tota aquesta activitat com a mediació judicial.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés