BARCELONA 15 febr. (EUROPA PRESS) -
El president de la Sala penal del Tribunal Suprem (TS), Manuel Marchena, ha considerat transcendental la qüestió prejudicial sobre la reforma de la Llei d'Enjudiciament Criminal (LECr), i ha afirmat que si prospera la qüestió plantejada per l'Audiència de Tarragona i declarar-se la nul·litat total o parcial de la llei, tindria un "impacte escruixidor" en el desenvolupament de procediments en marxa, ha informat la Universitat Abat Oliba CEU en un comunicat.
La importància de la qüestió prejudicial porta causa de les nul·litats ja declarades de les directives 24/2006 i 58/2002, que deixaven la LECr com el suport més segur per adoptar mesures clau per a la formació del material probatori, com són la detenció, captació i enregistrament de tot tipus de comunicacions, l'ús de dispositius de seguiment, el registre de dispositius d'emmagatzematge i els registres remots sobre equips informàtics.
"El TS s'havia inclinat per la idea que aquestes nul·litats no afectarien el sistema espanyol perquè la LECr no depèn del penjador de les directives", ha explicat Marchena en una conferència en la trobada sectorial d'alumni de Dret de la UAO CEU.
Marchena ha reflexionat sobre l'impacte de les noves tecnologies en el procés penal, i ha dit que perquè el dret despertés de la "mandra" han estat necessaris tocs d'atenció com la sentència del Constitucional que va obligar a dictaminar la nul·litat de moltes intervencions de les comunicacions dictades a l'empara de l'anterior redactat d'un article de la LECr.
"Aquesta sentència va ser una sacsejada per al legislador. Es va percatar que no podia seguir en la molicie a l'hora de regular l'impacte de les noves tecnologies", ha dit.
Com a criteri general, Marchena considera que "tot allò que precipiti dades lligades a la personalitat aconsella la prèvia autorització del jutge", i que en l'actualitat hi ha un concepte generacional de privadesa que no té res a veure amb l'històric.
