Foto: GENERALITAT DE CATALUNYA
BARCELONA, 12 Feb. (EUROPA PRESS)
El jutge ha tancat la instrucció del cas Adigsa per presumtes cobraments de comisions de constructors i per falsificiar documents.
Així mateix, manté la imputació de set persones, entre les quals hi ha exalts càrrecs de la institució, segons la resolució judicial del Jutjat d'Instrucció número 3 de Barcelona a què ha pogut accedir Europa Press.
La instrucció es tanca nou anys després i en deixa fora el diputat de CiU Ferran Falcó, llavors president d'Adigsa, ja que la causa contra ell va ser sobreseguda pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), segons publiquen 'El País' i 'El Periódico'.
Segons el Jutjat hi ha "indicis racionals de criminalitat" per part del llavors conseller delegat d'Adigsa Josep Antoni Fondevila, l'exdirector tècnic Jordi Huguet, l'exresponsable econòmic Xavier Sala, la persona sobre la qual pivoten els fets: José María Penin Manero, a més de tres constructors.
Segons la resolució de procediment abreujat, prèvia a l'obertura del judici oral, els fets poden ser constitutius dels delictes de malversació de cabals públics, tràfic d'influències, prevaricació de funcionari públic i falsedat de document oficial i mercantil.
La tasca teòrica de Penin era taxar immobles i estudiar la viabilitat econòmica dels projectes per rehabilitar finques per fer habitatge social dins del Pla Jove de la Generalitat, però en realitat s'encarregava de lliurar els projectes a constructors de la seva confiança sense cap concurs a canvi de comissions.
"Quan les obres s'estaven acabant o quan ja estaven acabades es feia tota la documentació de l'expedient de manera fictícia, com si hi hagués hagut ofertes de diverses empreses amb la finalitat de donar-li una aparença legal", prossegueix el text.
Així, José María Penin va obtenir presumptament "fons públics en la tasca irregular com a taxador i intermediari d'Adigsa directament per taxacions no realitzades o per comissions cobrades a algun contractista per haver-li encarregat obres".
Pel jutge, "amb la finalitat que el projecte seguís endavant i aconseguir beneficis electorals, va haver de produir-se pels responsables de l'administració d'Adigsa amb aparença de legalitat en l'actuació que portava a terme José María Penin", per la qual cosa es van crear a posteriori expedients de manera fictícia.
