L'Advocacia de l'Estat va interposar a les 11.50 hores del 6 de juliol la sol·licitud de mesura cautelar prèvia
PAMPLONA, 8 Jul. (EUROPA PRESS) -
El titular del Jutjat Contenciós Administratiu número 2 de Pamplona va rebutjar el passat dia 6 de juliol la sol·licitud presentada pel l'Advocacia de l'Estat a Navarra de retirar cautelarment la ikurriña col·locada a la façana de l'Ajuntament de Pamplona durant el 'txupinazo' dels Sanfermines.
El magistrat ha considerat que no calia adoptar la mesura cautelar reclamada perquè "la bandera d'Espanya va ocupar un lloc preeminent, al centre, això és, al lloc d'honor".
En aquest sentit, el jutge es va basar en l'article 6.1 de la llei 39/1981 per la qual es regula l'ús de la bandera d'Espanya i d'altres banderes i ensenyes. Segons aquest precepte, "quan s'utilitzi la bandera d'Espanya ocuparà sempre un lloc destacat, visible i d'honor".
Si s'utilitzen altres banderes, continua l'esmentada llei, "les restants no podran ser més grans que l'espanyola". I "s'entén com a lloc preeminent i de màxim honor la posició central quan el nombre de banderes sigui imparell i, quan el número sigui homòleg, de les dues posicions que ocupen el centre, la de la dreta de la presidència si n'hi hagués o l'esquerra de l'observador".
La sol·licitud, segons consta en la sentència, va arribar procedent del Deganat al jutjat a les 11.50 hores del dia 6, això és, deu minuts abans del llançament del 'txupinazo' que va donar començament als Sanfermines.
A l'escrit de sol·licitud de mesura cautelar, el recurrent considerava procedent la suspensió sol·licitada, ja que, segons la seva opinió, l'execució de l'acte impugnat -la col·locació de bandera de la Comunitat Autònoma Basca- faria perdre la seva finalitat legítima al recurs.
Segons consta a la resolució, les mesures cautelars tenen per objecte assegurar l'efectivitat de la sentència, és a dir, evitar el risc que una vegada portat a terme l'acte impugnat ja no tingui sentit el procediment judicial.
Sobre aquesta qüestió, el magistrat raona que l'apreciació d'una situació de risc pel que fa a la preservació de l'objecte litigiós no determina pel seu compte la conveniència d'adoptar tals mesures cautelars. Així, prossegueix el jutge, caldrà ponderar i valorar els interessos en conflicte i les seves conseqüències.
