MADRID, 20 Ag. (EUROPA PRESS) -
El jutge titular del Jutjat d'Instrucció número 31 de Madrid, Antonio Serrano-Artal, ha acordat aquest dijous mantenir la presó provisional comunicada i sense fiança dictada diumenge passat pel jutge de guàrdia contra Alberto Portuondo, responsable de l'empresa Albisa S.L. i presumpte testaferro de l'exvicepresident econòmic Rodrigo Rato. Està imputat pels delictes de blanqueig de capitals a l'estranger i corrupció entre particulars, segons han informat fonts jurídiques.
El manteniment de la mesura de presó, sol·licitada per la Fiscalia Anticorrupció, es justifica segons les mateixes fonts en el risc de fuga de l'empresari i en el perill que pugui manipular proves. La causa es dirigia fins ara contra Rato i el seu soci Domingo Plazas i aquest dijous s'ha formalitzat la imputació de Portuondo.
Segons la investigació, iniciada l'Oficina Nacional d'Investigació del Frau (ONIF), Albisa hauria actuat com empresa pantalla per al cobrament per part de Rato de comissions per al voltant de dos milions d'euros d'empreses proveïdores de Bankia. Més de 800.000 euros haurien anat a parar a Kradonara SL, propietat de Rato, sota l'aparença de pagaments per serveis que realment no es van prestar.
DUES HORES DECLARANT
L'empresari ha estat traslladat des de presó als jutjats de la plaça de Castilla poc després de les nou del matí tot i que no va entrar a declarar davant de Serrano-Artal fins poc abans de les 12 del migdia. Ha declarat durant una mica més de dues hores davant del magistrat i la fiscal del cas, Elena Lorente, i segons les mateixes fonts, ha respost a totes les preguntes i ha col·laborat amb la investigació.
Després d'aquest tràmit Portuondo i el seu advocat, Javier Espiga, han estat revisant la declaració durant una hora més, i a les portes dels Jutjats el lletrat s'ha limitat a assenyalar que tot el que s'ha publicat aquests dies sobre el seu client "no és veritat" i no existeixen proves que ho sostinguin. La investigació segueix sota el secret de sumari.
Fonts jurídiques han explicat que el jutge, que s'ha inhibit de la causa a favor de l'Audiència Nacional, no pot investigar el delicte de blanqueig a l'estranger perquè no té competències per a això. Tot i això, i fins que el jutge del cas Bankia Fernando Andreu decideixi si ho assumeix, ha de seguir practicant les diligències que li siguin requerides, ja que la causa no pot quedar paralitzada.
