Desestima un recurs presentat per l'exnúmero dos de Junqueras contra les perquisicions de la Policia Judicial
MADRID, 8 març (EUROPA PRESS) -
El titular del Jutjat d'Instrucció número 13 de Barcelona, Juan Antonio Ramírez Sunyer, ha avalat el paper investigador de la Guàrdia Civil en la causa pel referèndum de l'1 d'octubre i ha determinat que les perquisicions que realitzen no vulneren els drets dels investigats.
Així ho exposa en un acte amb data del 19 de febrer i al qual ha tingut accés Europa Press, en què respon el recurs de reforma interposat per l'exconseller general de vicepresidència d'Economia i Hisenda catalana Josep María Jové, que va al·legar que les diligències practicades per la Policia Judicial vulneraven el seu dret a un judici just.
El magistrat instructor raona que aquesta pretensió no pot tenir lloc atès que aquesta causa està en fase d'investigació i afegeix que l'Institut Armat "mai ha anat més enllà" dels seus mandats "escrupolosament" complerts.
En relació al recurs presentat pel director d'Estratègia i Innovació del Centre de Telecomunicacions i Tecnologia de la Informació de la Generalitat (CTTI), Josué Sallent Ribes, el jutge li respon que resulta "sorprenent" que es tracti de fonamentar la impugnació en el fet que les declaracions en seu policial menyscaben els seus drets de defensa.
DILIGÈNCIES ORDENADES PEL JUTGE
Els dos recursos es van presentar contra la providència del 28 de gener en la qual es responen les reivindicacions formulades per les defenses dels acusats contra la tasca d'investigació de la Guàrdia Civil. Sobre aquest tema, el fiscal va impugnar el recurs en un escrit en el qual recorda que les diligències policials s'acorden sempre sota l'adreça del jutjat d'instrucció.
Afegeix el fiscal que compleixen amb la seva tasca de recaptar la informació necessària i que pot ser d'utilitat per a la causa que s'investiga des del mes de febrer de l'any passat, sense que es vulneri el dret a la defensa dels investigats. Afegeix a més que tenen coneixement d'aquestes diligències una vegada el jutge les incorpora a la causa i per tant "no existeix cap vulneració" del dret al·ludit.
Sobre aquest punt el magistrat Ramírez Sunyer matisa que cap rellevància té el caràcter secret de les actuacions ni l'elevada pena que es pogués imposar als investigats i, per tant, el caràcter secret de la causa no afecta als drets d'aquests sinó únicament al de poder tenir trasllat de la causa i coneixement de l'actuat fins al moment.
