GIRONA, 24 gen. (EUROPA PRESS) -
El Jutjat de Primera Instncia 1 de Girona ha desestimat una demanda interposada per un constructor de Girona contra el jugador del FC Barcelona Leo Messi per suposadament incomplir un contracte acordat pel pare com el seu representant legal el 2004, segons la sentncia recollida per Europa Press.
Segons defensava el demandant, Jorge Messi es va quedar sense feina el 2004, per la qual cosa podia quedar-se sense permís de residncia a Espanya i haver de tornar a l'Argentina amb el seu fill --la qual cosa hauria interromput la carrera del jugador--, per aix l'empresari li va fer un contracte de feina.
En l'acord, segons la versió del demandant, es va establir que si Messi arribava al primer equip del FC Barcelona, pagaria al constructor entre un 2% i un 3% dels guanys del jugador fins a la temporada 2019-2020.
La família del jugador i el mateix Messi admeten que el pare va estar donat d'alta en l'empresa del demandant, per sostenen que va ser un favor pel qual en cap cas es va pactar cap tipus de remuneració.
En la sentncia, el tribunal considera provat que entre el demandant i el pare de Messi, quan el futbolista era menor, va existir un acord perqu el contractessin en l'empresa, per no veu provat que s'acordés com a contraprestació un percentatge del que guanyés Messi si era fitxat pel Bara entre les temporades 2005/06 i 2019/20.
El judici per aquests fets es va celebrar el passat 13 de novembre per Leo Messi no va comparixer a la cita, ara el jutjat descarta amb aquesta incompareixena suposar que van ser provats els fets, tal com preveu l'article 304 de la llei d'enjudiciament criminal.
El jutge té en compte que quan van tenir lloc els fets Messi era menor d'edat, per la qual cosa no va intervenir "personalment en les negociacions".
