Publicat 25/05/2015 17:54

El jutge confirma l'arxivament de la nova causa contra Miguel Carcaño

Miguel Carcaño
EUROPA PRESS/ARCHIVO

Els pares de la jove recorreran contra la decisió davant de l'Audiència Provincial de Sevilla perquè es reobri la causa

SEVILLA, 25 maig (EUROPA PRESS) -

El jutge d'Instrucció número 4 de Sevilla ha confirmat l'arxivament de la causa oberta contra Miguel Carcaño per un nou delicte contra la integritat moral derivat del mal causat a la família de Marta del Castillo amb la seva penúltima versió dels fets, quan va dir que va ser el seu germà, Francisco Javier Delgado, qui la va matar després de colpejar-la amb la culata d'una pistola i que, després, la van enterrar a la finca 'Majaloba' de La Rinconada.

Fonts del cas han informat a Europa Press que, en una sentència dictada el passat dia 11 de maig, el jutge Francisco de Asís Molina rebutja el recurs interposat pels pares de Marta del Castillo perquè es reobri la causa contra Miguel Carcaño, que va ser condemnat a 21 anys i 3 mesos de presó per l'assassinat de Marta, i es cridés a declarar sis agents de la Policia Nacional.

Així, el jutge confirma la seva resolució del mes de febrer passat, quan va arxivar la causa en entendre que "no es pot afirmar que Miguel estigui mentint, ja que no sabem ni podem saber, de moment, si diu o no la veritat perquè mai ha precisat un lloc concret i no podem saber si el cos està o no en terrenys que separen la ciutat de Sevilla de La Rinconada, de manera que és rebutjable sostenir una imputació amb unes bases tan esmunyedisses que quedaria desacreditada si en algun moment aparegués el cos en tan extensos paratges".

Per la seva banda, l'advocada de la família de Marta del Castillo ha informat Europa Press que recorrerà en apel·lació davant de l'Audiència Provincial de Sevilla l'arxivament de la causa dictada pel jutge instructor amb el suport de la Fiscalia.

La lletrada va recórrer l'arxivament directament davant del mateix jutge en entendre que havia pres una decisió "precipitada" i que s'havien de practicar més proves per "comprovar si Carcaño menteix o no", per la qual cosa van demanar que reobrís la causa i cridés a declarar sis agents de la Policia Nacional.

Segons la lletrada, aquests policies --entre els quals hi ha el comissari en cap de la Brigada Provincial de policia Judicial, José Martínez de Mandojana-- van ser els responsables de les tasques de recerca de la jove i les seves declaracions serien "fonamentals" per aclarir els fets, ja que Carcaño els hauria revelat la seva nova versió dels fets.

TESTIMONIS DIRECTES

Segons el parer de l'advocada, aquests policies "són testimonis directes" de les manifestacions i del comportament de l'assassí confés de Marta del Castillo, per la qual cosa ha sol·licitat al jutge que els citi a declarar. El jutge instructor ha rebutjat aquesta diligència en entendre que, "fos quin fos el resultat", no "tindria la virtualitat d'afectar els raonaments" exposats en la sentència d'arxivament.

El jutge va obrir diligències contra Carcaño i li va prendre declaració com a imputat el juliol de 2014 després que la Secció Tercera de l'Audiència Provincial confirmés l'arxivament de la causa contra el germà de Miguel en una sentència en què va acordar deduir testimoni contra Carcaño per un nou delicte contra la integritat moral, ja que "no ha de caure en sac foradat aquest nou intent de distracció i ocultació de la realitat", en relació amb la seva penúltima versió dels fets.

Tot i això, i després de prendre-li declaració com a imputat, el jutge va considerar que "no resulta degudament justificada la perpetració del delicte" atribuït a Miguel Carcaño i va acordar per aquesta raó el sobreseïment provisional de la causa, "sense perjudici d'una futura reobertura si esdeveniments nous ho justifiquessin".

L'ARXIVAMENT

El jutge posa de manifest que el tipus delictiu "exigeix com a elements objectius infligir un tracte degradant a una altra persona amb resultat de menyscabament greu de la seva integritat moral, i com a element subjectiu el dol que implica conèixer i voler efectuar l'esmentat tracte amb la conseqüència esmentada".

En aquest sentit, recorda que el Tribunal Suprem va elevar la condemna de Carcaño a un any i tres mesos de presó per un delicte contra la integritat moral "perquè al llarg de la fase d'instrucció va canviar reiteradament i deliberadament de versió sobre el destí del cos en un escenari absolutament diferent al qual avui ens porta".

Així, "va ser la conjunta valoració de totes les versions la que va permetre arribar a una conclusió precisa en l'àmbit de la antijuricitat i de la culpabilitat", però "tenint en compte que tal conducta ja va ser penada, només podem valorar ara, com a comportament aïllat, si la nova declaració prestada integra, per si sola, un nou delicte".

En aquest cas, "no s'aprecia que Miguel Carcaño, amb la seva nova declaració, hagi infligit als familiars directes de la víctima, o hi hagi procurat fer-ho, un tracte degradant tal com ho defineix la doctrina per integrar l'injust típic, això és, aquell que, amb independència del mitjà utilitzat, comporta sofriments físics o psíquics i produeix en tot cas un sentiment d'humiliació o sensació d'enviliment davant dels altres o davant de si mateix".

El jutge recorda que, en la sentència on va arxivar la causa contra el germà de Miguel, ja va assenyalar que "la declaració de Miguel, ja penat, mancava d'encaix processal i va ser resultat de les entrevistes que va considerar necessàries la Policia per intentar determinar el parador del cos de la menor".

Contingut patrocinat