BARCELONA, 24 nov. (EUROPA PRESS) -
El jutjat de Gavà (Barcelona), que ha investigat el presumpte frau fiscal del jugador del FC Barcelona Leo Messi, ha dictat que l'Audiència de Barcelona és el tribunal competent per jutjar-lo, i no un jutjat de Vilanova i la Geltrú (Barcelona) com havia previst en un primer moment.
En una interlocutòria d'aquest dimarts recollida per Europa Press, el titular del Jutjat 3 de Gavà, Manuel Alcover, ha rectificat i ha determinat que l'Audiència de Barcelona és competent perquè "una de les acusacions --la Fiscalia-- realitza una qualificació jurídica dels fets que determina" aquesta competència.
El jutge recorda que les dues acusacions difereixen en la qualificació jurídica dels fets: "El Fiscal realitza una qualificació que determina la competència de l'Audiència de Barcelona mentre que l'Advocat de l'Estat en realitza una altra, que determina la competència del Jutjat Penal de Vilanova".
El jutjat de Gavà havia decretat l'obertura de judici oral contra Messi i el seu pare per tres presumptes delictes contra la Hisenda Pública després d'haver comès un suposat frau amb la gestió dels drets d'imatge del futbolista del 2007 al 2009 per valor d'uns 4,1 milions d'euros.
Així ho va decidir malgrat que la Fiscalia va demanar exculpar el jugador perquè considera que era el seu pare, Jorge Horacio Messi, qui s'encarregava d'aquestes gestions i que el futbolista confiava "plena i cegament" en ell.
Però el jutge va tenir en compte que l'Advocacia de l'Estat sí va demanar portar a judici tots dos i recorda en la seva interlocutòria que, segons la Llei d'Enjudiciament Criminal, ha d'acordar-se si ho demana una de les acusacions perquè creu que "existeixen indicis racionals de criminalitat respecte dels dos acusats".
En el seu escrit d'acusació, l'Advocacia de l'Estat va demanar un any i nou mesos de presó per al jugador blaugrana --set mesos per cadascun dels tres delictes, igual que per al seu pare-- perquè considera que el jugador és "coautor", i també una multa de 4,1 milions d'euros.
La Fiscalia, en canvi, va demanar arxivar la causa contra Messi i va sol·licitar per al seu pare un any i mig de presó, perquè considera que era qui tutelava els interessos econòmics del fill i portava "el control de les obligacions tributàries" i que ell no rebia explicacions de les gestions.
