Publicat 10/11/2017 09:13

El jutge atribueix a Forcadell una "actuació principal" pel seu "lideratge en cada fase" del procés

Fixa fiances pel "contrast" de la seva actuació amb la d'altres investigats com Puigdemont i la resta dels que han fugit a Bèlgica

Forcadell al Tribunal Suprem
Europa Press

MADRID, 10 nov. (EUROPA PRESS) -

El magistrat del Tribunal Suprem Pablo Llarena atribueix a l'expresidenta del Parlament, Carme Forcadell, una "actuació principal" en el procés independentista pel "lideratge" que ha exercit en "cadascuna" de les seves fases, la qual cosa "aporta a les seves iniciatives una transcendència social, administrativa i institucional" que no pot atribuir-se a la resta d'imputats en la causa.

Així ho determina el magistrat en l'acte dictat aquesta nit després de prendre declaració a Forcadell i als altres cinc exmembres de la Mesa del Parlament català investigats per rebel·lió, sedició i malversació de cabals públics per facilitar la tramitació de lleis independentistes.

Llanera ha acordat en el seu acte presó eludible sota fiança de 150.000 euros per a la presidenta en funcions, així com llibertat sota fiança de 25.000 euros per a Lluís Corominas, Lluís Guinó, Anna Simó i Ramona Barrufet (JxSí).

Per al sisè imputat, Joan Josep Nuet (SíQueEsPot), ha decretat llibertat condicional.

Per justificar aquestes mesures, el magistrat afirma que el risc de fugida "es difumina" perquè tots s'han presentat "quan han estat citats pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC)" així com per ell mateix, i considera manifest "el contrast amb altres encausats en aquest procés que es troben actualment fugits", en referència a l'expresident català Carles Puigdemont i als altres exconsellers que són a Bèlgica.

El jutge instructor té en compte a més el que han declarat els querellats durant les compareixences d'aquest dijous, i és que "han assumit la intervenció derivada de l'aplicació de l'article 155 de la Constitució".

És més, ressalta que "o bé renuncien a l'activitat política futura o, els que desitgen seguir exercint-la, ho faran renunciant a qualsevol actuació fora del marc constitucional".

MAI VAN PODER CONFIAR QUE EL SEU OBJECTIU FOS LEGAL

És doncs evident, segons Llarena, que mai els promotors del procediment per a la independència, van poder confiar que el seu objectiu prosperés per la senda legal, i conclou que tant Forcadell com els seus companys de la Mesa, amb el seu vot favorable, "van possibilitar el debat i l'aprovació de les diferents resolucions en les quals va descansar el procés per a la declaració d'independència".

Afegeix que, a més, "van possibilitar també les lleis inconstitucionals amb les quals es va donar cobertura" a la seva actuació.

En tots aquests supòsits, els querellats van imposar la seva voluntat sobre el vot minoritari de la resta d'integrants de la Mesa, els qui es van mostrar favorables a la paralització de l'actuació legislativa, tal com els havia estat exigit pel Tribunal Constitucional.

D'aquesta valoració general, el magistrat del Suprem n'exclou Nuet, qui no només ha relatat en la seva declaració que la seva intenció va ser la d'afavorir el debat de la independència, però mai com una declaració unilateral, sinó sempre dins del marc constitucional.

Aquesta afirmació, segons l'acte dictat aquest dijous apareix reforçada pel fet que, com a membre de la Mesa del Parlament, va votar a favor d'introduir al debat parlamentari determinades qüestions que podien comptar amb el veto del Tribunal Constitucional, però que no obstant això es va oposar a altres resolucions com les relatives als pressupostos que finançarien el referèndum, la mateixa llei que va regular aquesta convocatòria i la Llei de Transitorietat.

FINS AL PUNT DE FORÇAR EL 155

A més, l'acte recorda que la "desatenció" a les resolucions del Tribunal Constitucional per part dels investigats es va produir "fins al punt d'haver suposat que claudicara l'exercici del poder autonòmic en la manera constitucionalment prevista", propiciant que el Senat hagués d'aprovar l'operativitat de l'article 155 de la Constitució.

Aquesta circumstància mostraria la determinació dels investigats per sobrepassar els límits de la sobirania nacional que la Constitució espanyola recull, i de manera més marcada, segons l'instructor, en el cas de Forcadell.

A l'hora de valorar la reiteració delictiva, Llarena considera que tant Forcadell com la resta d'exmembres de la Mesa del Parlament "no és que hagin assumit la intervenció derivada de l'aplicació de l'article 155 de la CE, sinó que han manifestat que, o bé renuncien a l'activitat política futura o, els que desitgen seguir exercint-la, ho faran renunciant a qualsevol actuació fora del marc constitucional".

MODIFICARÀ LES MESURES CAUTELARS SI RETORNEN A LA IL·LEGALITAT

Per això, el jutge acorda per a tots ells fiances que els permetin eludir la presó malgrat que no se li escapa que les seves afirmacions "poden ser tramposes".

"En tot cas, han de ser valorades en el que contenen, sense perjudici de poder-se modificar les mesures cautelars si s'evidenciés un retorn a l'actuació il·legal que s'investiga", indica l'acte.

Finalment, i respecte al risc de destrucció de proves, Llarena conclou que tant Forcadell com la resta de parlamentaris és difícil que hagin pogut fer més actuacions que puguin resultar ocultes al que la querella relata, "més enllà de la inespecífica sospita que es pugui acollir que qualsevol acusat pot estendre a desplegar comportaments acomodats a facilitar la impunitat dels seus actes".

Contingut patrocinat