Publicat 12/4/2019 15:05:36CET

Un jutge absol l''estafador de dones' en no veure demostrat cap "engany atribuïble a l'acusat"

EUROPA PRESS - Archivo

BARCELONA, 12 Abr. (EUROPA PRESS) -

El jutjat penal 27 de Barcelona ha absolt Albert C.O. --conegut com l''estafador de dones'-- d'enganyar el 2017 una dona que va conèixer a través d'una aplicació de cites en no veure demostrat cap "engany atribuïble a l'acusat".

En una sentència recollida per Europa Press, el jutge indica que el 2017 l'acusat i la dona van contactar i van tenir una primera cita el 15 d'abril i van seguir quedant, i ella el va convidar a casa seva diverses vegades i va consentir que es quedés tot sol al seu domicili en la seva absència.

Ella va assumir el pagament d'"activitats de consum i compres l'import total de les quals va ascendir a diversos milers d'euros" durant les cites i el 18 d'abril del mateix any van signar un préstec, d'ella a ell, de 7.000 euros, mentre que el dia següent la dona li va transferir 1.674 euros.

L'home li va dir que "treballava en una empresa familiar de domòtica, per la qual cosa havia de fer viatges de negocis freqüents, i va fer al·lusió al fet que el seu pare tenia una casa i un vaixell a Mallorca" i en una de les primeres cites va afirmar que s'havia deixat la documentació en una casa de la seva mare a Andorra, per la qual cosa no podia pagar ni treure diners.

El jutge, no obstant això, descarta que estigui acreditat que l'abril del 2017 la dona "efectués tots o alguns dels indicats pagaments com a conseqüència d'algun concret engany atribuïble a l'acusat" ni que ell abonés una factura telefònica de 262,76 euros i el preu d'un dispositiu electrònic d'1.188 euros pagat amb la targeta de la dona sense la seva autorització.

A més, assenyala que el 4 de març del 2019 l'acusat va ingressar al jutjat 800 euros per a la dona i el 15 de març va ingressar 374 euros més per a ella.

"CAPTURES DE PANTALLA" DE TRANSFERÈNCIES

En el judici, ella va manifestar que va acceptar anar pagant i entregant petites quantitats de diners a l'acusat mentre aquest li assegurava que ja havia ordenat transferències en compensació per les despeses ensenyant-li en el seu mòbil "les captures de pantalla" en què es veien aquestes suposades transferències bancàries.

El magistrat, no obstant això, assenyala que la declaració en el judici contrasta amb la versió de la denúncia inicial en seu policial i la declaració davant del jutjat d'instrucció: en la denúncia va dir que va conèixer l'acusat i que al cap d'un temps aquesta persona li va demanar diners perquè estava passant una "situació puntualment difícil", i que ella va accedir a ajudar-lo i va ser fent-li transferències puntuals fins a arribar als 7.000 euros.

Davant del jutge d'instrucció, va ratificar la denúncia però va puntualitzar que dels 7.000 euros objecte del préstec signat, 1.600 euros corresponien a una única transferència feta a l'home, i la resta a quantitats en metàl·lic que li va anar donant abans de la signatura del contracte de préstec.

També va precisar que no és cert que l'acusat li hagués manifestat que tenia un problema econòmic, sinó que tenia un problema puntual consistent en què estava a l'espera que la seva mare li retornés la seva documentació, i "va assegurar que en diversos moments ella i l'acusat van mantenir una relació sentimental", encara que en el judici va dir que únicament van intimar, destaca el jutge.

L'actualitat més visitada a Aldia.cat

www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2019 Europa Press. Està expressament prohibida la redistribució i la redifusió de tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense previ i exprés consentiment.