Publicat 19/02/2015 18:48

Un jutge absol un detingut de Can Vies i assenyala "contradiccions" en la versió policial

Juicio a un joven acusado por Can Vies, finalmente absuelto
EUROPA PRESS

BARCELONA, 19 febr. (EUROPA PRESS) -

Un jutge de Barcelona ha absolt un jove acusat de llançar pedres contra una furgoneta dels antiavalots dels Mossos d'Esquadra durant els aldarulls en les manifestacions de Can Vies el maig del 2014 i ha assenyalat "les contradiccions en les quals han incorregut" els agents que el van detenir durant les seves declaracions com a testimonis en el judici.

"No s'ha provat que l'acusat fos alguna de les persones que van llançar un objecte contra el furgó policial i, encara menys, que arribés a llançar algun objecte contundent contra l'esmentat furgó", conclou la sentència del Jutjat penal 27 de Barcelona a la qual ha tingut accés Europa Press.

Tres mossos van dir en el judici que van poder identificar Daniel G., de 21 anys, perquè no el van perdre de vista des que va llançar l'objecte, però el jutge ho posa en dubte "davant l'evidència que és impossible seguir simultàniament amb la vista 20 individus alhora" que eren en aquell lloc i molts d'ells, encaputxats.

Els agents el van detenir perquè va caure a terra i en el judici van coincidir a assenyalar que es van dirigir cap a ell per detenir-lo "perquè va tenir la mala sort de caure mentre fugia a la carrera".

El jutge assenyala la contradicció d'un dels agents que va assegurar que l'acusat havia llançat una pedra però va precisar després "que des de l'interior del furgó no es pot apreciar quin va ser concretament l'objecte llançat".

Un altre dels agents va manifestar que no sabia quin objecte concret va llançar l'acusat, el contrari del que van recollir en la minuta policial on "van identificar l'acusat com la persona que havia llançat la pedra".

També al·ludeix a la contradicció d'un altre mosso que va fer referència al fet que l'acusat havia llançat diverses pedres contra el furgó i després va precisar que van ser dos, "apartant-se del consignat en la minuta policial", en què es recollia que havia estat una.

El jutge considera que tot això bastaria per absoldre l'acusat, però afegeix que, tot i que es pogués provar que Daniel G. va fer algun dels llançaments, no és possible saber d'entre tots els objectes que van impactar-hi quin va llançar ell, "cosa que impedeix al mateix temps assegurar que aquest eventual objecte fos contundent o perillós".

S'ENFRONTAVA A 5 ANYS I 10 MESOS

La fiscal demanava cinc anys i deu mesos de presó en acusar-lo de desordres públics --per la seva participació "activa" en els incidents-- i per un atemptat amb instrument perillós amb l'agreujant de disfressa, ja que suposadament anava tapat amb una gorra de llana.

En el seu interrogatori en el judici, l'acusat va negar haver tirat res a les furgonetes ni haver participat en els incidents, ni anar vestit amb una gorra negre, i ha assegurat que quan va veure que al carrer de Sants van començar els disturbis va intentar anar a casa, després d'haver assistit a la manifestació amb un amic amb el que havia sopat.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés