La jutgessa considera que les declaracions de Cifuentes estan emparades en la llibertat d'expressió
MADRID, 20 oct. (EUROPA PRESS) -
El Jutjat de Primera Instància 57 de Barcelona ha desestimat "íntegrament" la demanda interposada per l'exportaveu de la Plataforma d'Afectats per la Hipoteca (PAH) Ada Colau contra la delegada del Govern central a Madrid, Cristina Cifuentes, per un suposat atac al dret a l'honor en acusar-la de donar suport a a grups filoetarres.
Colau va demandar a Cifuentes per les declaracions d'aquesta última en Ràdio Nacional el 25 de març de 2013, en les que va dir que creia que l'expresidenta de la PAH tenia "interessos d'un altre tipus".
"Bé, doncs últimament sembla que també tenen altres inquietuds de suports a grups filoetarres o proetarres, cosa molt curiosa", va assenyalar en plena rellevància informativa dels escarnis de les plataformes contra els desnonaments.
A continuació, la delegada va apuntar que no creia que Colau estigués en entorns etarres, sinó que "ha manifestat el seu suport en determinades ocasions a Bildu, a Sortu i a tots aquests grups que a la meva manera de veure tenen molt a veure amb l'entorn d'ETA".
"Per tant, jo crec que aquí no és només un grup que estigui recolzant a les persones desnonades, sinó que estan seguint una estratègia política", ha afegit .
La jutgessa considera que les declaracions de Cifuentes expressen una afirmació de fets "inexacta, ja que no havia existit un suport explícit de la demandant a grups proetarres o filoetarres, a Bildu o Sortu".
Tot i això, considera que en el context en el qual han estat realitzades aquestes afirmacions acrediten que era per "reforçar la valoració crítica que estava fent sobre l'activitat de Colau i de la PAH i, en particular, sobre els escarnis, així com la seva opinió que aquestes actuacions de la plataforma, més enllà del pur activisme social, eren presidides per una estratègia política".
"I per a això no es van utilitzar termes directament pejoratius, vexatoris o injuriosos, ni tampoc li va imputar la comissió de fets delictius, ja que la vinculació a grups i partits polítics de l'esquerra abertzale no ho és. Cifuentes no va qualificar a Colau o la PAH com filoetarres o proetarres, sinó que va utilitzar aquesta expressió per referir-se als esmentats grups de l'esquerra abertzale, ni tampoc es va referir a la demandant com a terrorista", ha afegit en la sentència, a la qual ha tingut accés Europa Press.
"De la mateixa forma, tampoc els va atribuir la realització d'actes de 'kale borroka', sinó que es va limitar a manifestar una opinió crítica sobre els instruments d'actuació pública escollits per la PAH", ha detallat.
LLIBERTAT D'EXPRESSIÓ
Per tant, la titular del Jutjat número 57 de Barcelona considera que aquestes manifestacions estan emparades en l'exercici de la llibertat d'expressió de Cifuentes, "el qual es veuria restringit en forma incompatible amb la Constitució i el Conveni Europeu de drets humans si s'anteposés a ella el dret a l'honor de Colau".
"El dret a l'honor d'una persona, en particular si és un personatge públic, no pot convertir-se en un obstacle per a l'exercici del dret a la crítica per part dels qui no comparteixen els seus postulats; crítica que pot ser severa, dura o fins i tot inconvenient, però que ha de ser assumida pels qui en una societat democràtica participen en la vida pública", argumenta.
Per tot això, vist que la Justícia ha rebutjat totes les pretensions de la demandant, i no ha apreciat circumstàncies excepcionals, la jutgessa imposa a Ada Colau pagar les costes del procediment judicial. Contra aquesta sentència cap recurs d'apel·lació, que es podrà interposar davant d'aquest Jutjat en un termini de 20 dies.
L'expresidenta de la PAH havia demanat a la jutge que condemnés a la delegada del Govern que es retractés públicament, que es publiqués la sentència en quatre mitjans i que li pagués una quantitat de 75.000 euros per danys i perjudicis causats.
