Conclou per unanimitat que "en tot moment va ser conscient" de l'assassinat amb tradoria i acarnissament
BARCELONA, 23 abr. (EUROPA PRESS) -
El jurat del crim d'una nena de 13 anys a Vilanova i la Geltrú (Barcelona) el 2018 ha declarat culpable per unanimitat l'acusat d'assassinar-la i violar-la.
El tribunal popular ha fet públic aquest divendres el seu veredicte, en el qual a l'assassinat hi afegeix els agreujants de tradoria (per unanimitat) i acarnissament (per vuit vots favorables i un en contra).
Ha rebutjat, també per unanimitat, que l'home estigués begut i drogat i que aix li impedís ser conscient dels seus actes, tal com va allegar la defensa perqu s'apliqués un atenuant, i ha asseverat que "en tot moment va ser conscient dels actes que va cometre aquell dia".
Els nou membres del jurat han rebutjat que la nena va entrar voluntriament a casa l'acusat, i en el moment de justificar que consideren provada la violació han remarcat que el cadver estava sense pantalons i que "l'acusat l'hi havia tret amb la intenció d'agredir-la sexualment".
Els dos únics punts del veredicte que no s'han aprovat per unanimitat sinó amb vuit vots favorables són l'asfíxia com la causa de la mort i l'acarnissament --li va provocar molt més patiment del necessari colpejant-la i apunyalant-la-- com l'agreujant de l'assassinat.
"La mort per asfíxia no és immediata. Triga una estona, la persona és conscient de l'atac", ha recordat el jurat a partir de les declaracions dels metges forenses, i en el moment d'exposar el veredicte han assenyalat que l'asfíxia és una manera de matar agonitzant, conscient i cruel.
DEMANEN PRESÓ PERMANENT REVISABLE
La Fiscalia i l'acusació particular, que representa la família de la nena, han reafirmat la petició de condemnar l'acusat a presó permanent revisable per l'assassinat amb tradoria i acarnissament després de violar la menor, a més d'una condemna de deu anys per agressió sexual.
La llei preveu condemnes de presó permanent revisable per a assassinats a menors de 16 anys i en crims vinculats a un delicte contra la llibertat sexual, i el jutge valorar la pena que imposa a l'acusat en la sentncia que redactar a partir d'aquest veredicte.
Quan ha reafirmat la petició de condemna, la fiscal ha assenyalat "la personalitat que ha revelat l'acusat, que es manifesta com una persona freda, no emptica i que ha manipulat les proves a favor seu durant tota la instrucció i en el judici".
Ha remarcat que no ha reconegut els fets, "tan sols ha reconegut parcialment les circumstncies que el podien beneficiar", i l'ha qualificat com un delinqüent de difícil resocialització i rehabilitació.
L'advocada de la defensa, ha demanat al jutge "la pena mínima que consideri" i com a atenuant la reparació del mal que el jurat ha considerat provat per unanimitat sobre la base que l'acusat envia mensualment 30 euros dels 100 que guanya a la presó a la família com a indemnització.
