Publicat 17/1/2019 16:26:54 +01:00CET

Junqueras impugnar proves de la Fiscalia "d'una investigació illegal" en el judici de l'1-O

L'advocat Andreu Van den Eynde
Europa Press

Van den Eynde no confia en una absolució completa dels acusats i veu "segur" anar al TEDH

BARCELONA, 17 gen. (EUROPA PRESS) -

L'advocat de l'ex-vicepresident del Govern Oriol Junqueras i l'exconseller Raül Romeva, Andreu Van den Eynde, ha assegurat aquest dijous que en el judici pel procés sobiranista al Tribunal Suprem impugnaran proves aportades per la Fiscalia procedents del procediment del Jutjat d'Instrucció 13 de Barcelona en considerar que "són fruit d'una investigació illegal".

En declaracions als mitjans, l'advocat ha dit que no poden tolerar que "una investigació illegal" com la d'Instrucció 13 es pugui introduir en el judici al Suprem, i ha argumentat que, als seu parer, si s'introdueix per la Fiscalia és perqu saben que els investigats no tenen tota la informació d'aquest procediment.

Van den Eynde ha explicat que han detectat que existeixen "molts fronts i mbits en els quals s'ha investigat l'independentisme catal" i que, segons ells, s'ha fet ús de procediments que han impedit que els acusats puguin defensar-se amb totes les garanties.

També ha afirmat que impugnaran vídeos aportats per la Fiscalia sobre els fets que segons ell han estat editats, per la qual cosa demanaran que s'"expulsin vídeos manipulats o presentats parcialment".

Respecte a l'estratgia de defensa, ha explicat que se centrar en reelaborar "un relat totalment artificial de la Fiscalia", explicar els fets ocorreguts a Catalunya i qüestionar que siguin delicte.

"PROCEDIMENT POLÍTIC"

Ha ressaltat que també faran "una denúncia o atac a un procediment que és un procediment polític, en el qual s'ha donat la volta a totes les normes del dret penal democrtic per constituir un atac contra la dissidncia política".

"Aix implica la vulneració de drets fonamentals de manera constant a través d'un procediment penal que és un instrument polític al servei d'una finalitat", i que, en les seves paraules, persegueix eliminar la dissidncia política.

Així, ha insistit que "en un judici polític el que cal fer és denunciar i per tant atacar que s'ha fet una instrumentalització illegal del procediment penal".

Preguntat per si confia en una absolució completa dels acusats, Van den Eynde ha respost: "No ho crec", per sí que ha confiat que el judici doni marge per a la discussió i puguin arribar a convncer el tribunal que els delictes no se sostenen.

TRIBUNAL D'ESTRASBURG

L'advocat ha explicat que l'únic vaticini que s'atreveix a fer és que la defensa que ell lidera anir "segur" al Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) d'Estrasburg una vegada estiguin esgotades les vies jurisdiccionals de l'Estat.

Ha calculat que el judici comenar a principis de febrer i assegura que és impossible determinar la seva durada, ja que la quantitat de testimonis que compareguin ho condicionar, per ha calculat que s'haur acabat abans de les eleccions municipals i europees del maig.

COORDINACIÓ

Ha explicat que els encausats d'ERC estan fent una gestió coordinada de la línia de defensa: "Es demostrar que ens estem enfrontant al mateix procés polític i que la nostra defensa est alineada sobre la denúncia d'aquesta irregularitat".

Van den Eynde ha augurat que no sembla factible que el Suprem "garanteixi el dret de defensa al 100%", ja que els seus clients estaran empresonats a una hora del tribunal, i ha indicat que demanaran que durant el judici puguin estar asseguts al seu costat.

Ha ressaltat que tots els presos d'ERC "estan molt forts" perqu veuen que arriba el moment del judici en el qual podran donar la seva versió.