BARCELONA, 3 juny (EUROPA PRESS) -
La Secció 22 de l'Audiència de Barcelona jutjarà a partir del dimecres un agent d'art, un col·leccionista i un expert en l'obra de Salvador Dalí per estafar al Comitè Okinawa Dalí Project llogant-los una còpia de l'obra 'Déu solar emergint de les aigües d'Okinawa', l'original de les quals es va exposar el 1975 a la ciutat japonesa.
El judici se celebrarà contra el suposat propietari de l'obra falsa Juan G.Q., que la tenia aparentment en el seu domicili del Palau de Llaura en Cangas de Onís (Astúries), així com l'agent Akira M. i l'expert en l'obra de Dalí Eduardo F.G.
La Fiscalia demana pels tres la condemna a un any i mig de presó per un delicte d'estafa i una indemnització conjunta al Comitè per 372.371,35 euros, l'import que va pagar el comitè per llogar la peça i exposar-la a la seva ciutat, segons l'escrit del fiscal recollit per Europa Press.
Segons el relat del fiscal, el 1975 Okinawa va acollir l'Exposició Oceànica Internacional on Dalí va exposar el seu 'Déu solar emergint de les aigües Okinawa', que rendia tribut als morts a l'oceà Pacífic durant la II Guerra Mundial.
Un grup de persones del món de l'art i la cultura, davant l'èxit d'aquesta convocatòria, van veure un significat "excepcional" a l'obra i a partir del 2006 van decidir adquirir-la per exposar-la permanentment al Japó, creant el 2007 el Comitè Okinawa Dalí Project.
Per això, es va contactar amb Akira M., que va intervenir en les negociacions amb Juan G.Q., suposat amo de l'obra, els qui, de comú acord amb l'acusat Eduardo F.G., van demanar 600.000 euros per l'obra, al que el comitè es va negar i va proposar llogar-la per exposar-la, amb opció a compra.
Durant la negociació van visitar el febrer del 2008 el Palau de Llaura i es va signar el contracte de lloguer i exposició, sobre la base d'un certificat d'autenticitat falsificat, arribant-se a pagar per aquest contracte 372.371,35 euros entre el 4 de gener del 2008 i el 21 de novembre del mateix any.
El comitè va començar a tenir sospites de l'autenticitat després que, amb la intenció de comprar finalment l'obra, el director del Museu de Belles arts d'Urasoe va presentar una fotografia de la peça exposada el 1975 i que no concordés del tot amb la que s'estava llogant: l'original era daurada i la falsa, de to platejat.
Per tot això, el Comitè finalment va presentar una querella i es va realitzar un informe pericial per la Fundació Gala-Dalí que va determinar que l'edició limitada de l'escultura va ser autoritzada per Dalí per contracte l'any 1975 i que, malgrat les seves similituds, "existeix una diferència fonamental que impedeix identificar aquesta obra com una de les resultants de l'edició original".
