Publicat 24/3/2019 13:15:36 +01:00CET

El judici contra Sandro Rosell encara la recta final: la Fiscalia explicarà demà per què rebaixa la seva petició de pena

AMP.- Fiscalia demana finalment sis anys de presó i una multa de 60 milions d'eu
Pool

MADRID, 24 mar� (EUROPA PRESS) -

El judici que s'est celebrant a l'Audincia Nacional contra l'ex-president del FC Barcelona Sandro Rosell afrontar aquesta setmana la seva recta final amb l'exposició dels informes de conclusions de la Fiscalia i les defenses dels sis acusats.

Ser aquest dilluns quan el representant del Ministeri Públic Javier Polo exposi al tribunal, que presideix la magistrada Concepción Espejel, les raons que l'han portat a rebaixar la seva petició per al principal acusat d'11 anys de presó a sis.

A més de l'expresident de l'equip blaugrana estan acusats la seva dona, Marta Pineda; el seu soci Joan Besolí; el cunyat d'aquest, Antonio Ramos; el seu amic José Colomer, i el seu presumpte testaferro, Sahe Ohanessian.

Els canvis que ha fet la Fiscalia, que beneficien a tots els encausats, se sustenten en supressió del carcter presumptament continuat del delicte de blanqueig i que l'estructura que van formar presumptament s'ha de qualificar com a grup criminal i no organització criminal, com s'atribua al principi i que agreujaria la condemna.

Així, el fiscal demanava per a Rosell sis anys de presó pel presumpte blanqueig de capitals i altres cinc pel d'organització criminal, que ara baixen a quatre i dos anys, respectivament. No obstant aix, la multa que considera que ha de pagar sí que es veu incrementada gairebé un milió d'euros --de 59 milions passa a ser a gairebé 60 milions d'euros-- al recalcular l'import que presumptament hauria blanquejat.

Quant a Joan Besolí, interessa la imposició d'una condemna de cinc anys de presó pels mateixos delictes, més 40 milions d'euros de multa. El soci de Rosell també veu una disminució de cinc anys en la petició de pena, a més d'una rebaixa d'uns 15 milions d'euros en la sanció econmica.

Per a la dona, el cunyat i el presumpte testaferro, el fiscal demana un any i 11 mesos de presó per a cadascun d'ells pel delicte de blanqueig i grup criminal; mentre que per a Colomer se sollicita un any i mig de presó.

"COMÚ PROPSIT" D'OBTENIR BENEFICIS

El Ministeri Públic afirma en l'escrit d'acusació definitiu que els sis acusats, liderats per Rosell i Besolí "conforme a les capacitats que cadascun aportava", estaven guiats pel "comú propsit d'obtenir importants beneficis econmics com a contraprestació a la seva illícita activitat".

Per a aix, almenys des de l'any 2006, "van formar una agrupació delictiva d'interessos comuns, reforada per vincles d'amistat i parentiu, dedicada al rentat de capitals a gran escala, sabent la seva illícita procedncia", afegeix.

Rosell i especialment el seu soci --en llibertat provisional des del 27 de febrer després de gairebé dos anys empresonats-- es van servir dels seus coneixements sobre operativa bancria per a la creació i ús de societats, "moltes d'elles, purament instrumentals, sense infraestructura i radicades en paradisos fiscals", per permetre a uns altres "la realització de determinades operacions la finalitat de les quals era la incorporació al trnsit legal dels beneficis obtinguts en activitats penalment rellevants o illícites, amb independncia del país de comissió", segons el fiscal.

D'aquesta manera, el fiscal subratlla que Texeira --investigat que no es jutja en aquest procediment-- es va beneficiar de Rosell amb l'ocasió de la signatura de contractes esportius relacionats amb la compravenda dels drets audiovisuals de la Selecció Nacional de Futbol del Brasil realitzada per la citada CBF en favor de la societat International Sports Events.

LES DEFENSES DEMANEN L'ABSOLUCIÓ

Una vegada que conclogui l'informe del fiscal ser el torn de les defenses, que ja van manifestar que elevaven a definitives les seves conclusions i, per tant, mantenien la petició d'absolució dels seus clients.

En aquest mateix moment, després d'analitzar durant uns minuts l'escrit de conclusions definitiu del Ministeri Públic que els va ser facilitat, els advocats van denunciar davant el tribunal que la modificació del fiscal, encara que suposa una petició més benvola per als seus defensats, causa indefensió i vulnera el principi acusatori, ja que s'"introdueixen fets que no estan en l'escrit inicial".

El mateix Rosell va defensar durant la seva declaració, en la qual no va respondre el fiscal per entendre que l'escrit d'acusació est ple d'"errors i falsedats", que els contractes que va signar amb la seva societat Uptrend Unlimited van ser legals i es van emmarcar en la normalitat del negoci dels drets del futbol. "Aquí ni hi ha pilota ni botiga per comprar-ho. No va haver-hi comissions, només una retribució a la meva empresa", va assenyalar.

"No tinc res a amagar, soc innocent de tot el que m'imputa la Fiscalia i sempre defensaré el meu prestigi i el meu honor", va afegir l'ex-president del Bara.

el més llegit

  1. 1

    Abascal utilitza una foto de l'atemptat d'ETA contra la caserna de Vic per dir que Iglesias és "un perill per a Espanya"

  2. 2

    Coronavirus.- ICL Iberia Súria & Sallent cancel·la el seu ERTO i reprèn la plena activitat

  3. 3

    Coronavirus.- Correus reobrirà el dimarts 5 oficines de la província de Barcelona a les tardes

  4. 4

    Motor.- Uns 200 treballadors de Nissan tallen uns minuts la Gran Via a L'Hospitalet (Barcelona)

  5. 5

    Arturo San Agustín novel·la l'illa de Mallorca que ha viscut des dels anys 60 fins avui