Publicat 23/04/2021 12:50CET

Javier Melero: La confessió de Pujol va ser "la destrucció del mite fundacional del catalanisme"

Arxiu - L'advocat Javier Melero.
EUROPA PRESS

Publica 'Cambalache' (Ariel), una autoficció de la seva trajectòria des de la Transició fins la confessió de l'expresident

BARCELONA, 23 abr. (EUROPA PRESS) -

L'advocat Javier Melero, que recentment ha publicat 'Cambalache. Un abogado en la España de Pujol' (Ariel), ha sostingut que la confessió de l'expresident Jordi Pujol va suposar "la destrucció del mite fundacional del catalanisme".

A 'Cambalache', la figura de Pujol marca els punts històrics des de la Transició fins la seva confessió davant els mitjans de comunicació, que Melero li va desaconsellar: "Tornaria a recomanar a Pujol i a qualsevol no confessar. Confessar als mitjans de comunicació no es fa. Un va a veure el fiscal i negocia", ha afirmat en una entrevista d'Europa Press.

"La relació va millorar, ens vam fer més amics i ens vam veure més sovint", ha explicat sobre la seva relació amb l'expresident, que serveix de fil conductor en el llibre, una autoficció en la qual narra la seva trajectòria professional i vital durant 40 anys d'història d'Espanya.

Durant les dècades que reflecteix 'Cambalache', "Pujol també va ser un personatge important en el pla espanyol, va contribuir en gran part a formar una imatge de Catalunya no gaire certa que tenien a la resta d'Espanya; fins fa molt poc, a Madrid, Catalunya encara era el paradigma de la modernitat", la qual cosa l'advocat considera que va ser, majoritàriament, construcció de Pujol.

'Cambalache' també relata la trajectòria de Melero abans d'arribar a l'advocacia: va començar estudiant història, va treballar com a botons en una filial de Banca Catalana i va ser funcionari de presons, "durant uns anys en què el sistema penitenciari era espantós, les presons eren un niu de droga, violència i amuntegament, a la Model hi va arribar a haver 11 presos per cel·la".

En comparació, Melero remarca que no tenen res a veure les condicions actuals, i en la seva feina com a advocat afirma que se li dona molt bé acompanyar els clients a entrar a la presó: "És un moment detestable, però l'intento gestionar amb una mica d'humor i responen. La gent quan se'n va a la presó surt de casa amb la idea que hi ha d'anar plorant i feta pols, però als cinc minuts d'anar-hi amb cotxe ja es van animant".

JUDICI A LA FAMÍLIA PUJOL

La mateixa setmana que l'Audiència Nacional ha avalat processar la família Pujol per organització criminal, Melero --que en el judici representarà Oriol Pujol-- manté que no hi ha "tècnicament cap viabilitat" en aquesta acusació.

"Ja no existeix la coautoria en dret penal, ja ets organització criminal i tens un delicte més. Això és una barbaritat. La família no és una organització, en abstracte, dedicada a la comissió de crims. Una altra cosa és que en una família es pugui cometre un delicte i alguns membres de la família en siguin coautors", per la qual cosa assegura que aquestes acusacions no acostumen a prosperar, i esmenta la imputació per aquest delicte en el judici a l'1-O, de la qual tots els acusats van ser absolts.

Quant a la família Pujol, preveu que serà un judici extremadament tècnic, i ha remarcat que en la fase d'instrucció no s'ha provat "l'existència de cap acte previ de corrupció que fos l'origen dels diners".

"No s'han trobat més diners que els que hi havia als dipòsits d'Andorra que van reconèixer els mateixos membres de la família, amb la qual cosa la discussió és si aquests diners constitueixen un delicte contra la hisenda pública i si aquest delicte està prescrit", ha afegit quan ha advertit que serà un judici molt tècnic.

L'INDULT, "ÚNICA OPCIÓ" PER ALS PRESOS DE L'1-O

Sobre el fet que els tribunals hagin tombat dues vegades la progressió a tercer grau dels presos de l'1-O, Melero --també advocat dels exonsellers Quim Forn i Meritxell Borràs-- ha remarcat que "el penediment no és un requeriment legal".

"Una altra cosa és que els agradaria que hi hagués un penediment explícit, però no és el que toca. La llei no és una sucursal del confessionari ni de l'ordre dels poders caputxins", ha assenyalat sobre la concessió de la semillibertat.

Sobre si el pas del temps pot facilitar un canvi de posició en els tribunals, ha dit que "els Jordis aquest any arribaran a la meitat de la condemna, quan el Tribunal Suprem havia dit que el període de seguretat de complir la meitat de la condemna no tocava, així que ja estaran més enllà del que deia el mateix Suprem".

Remarca que la situació penitenciària s'ha de valorar "per les circumstàncies objectives de cada pres, no pel seu estat anímic, que d'altra banda podria ser perfectament fals, seria d'una innocència extrema".

Així, l'advocat considera que l'indult és "l'única opció viable" perquè els presos de l'1-O surtin de la presó.

www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2021 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés