BARCELONA, 1 nov. (EUROPA PRESS) -
La titular del Jutjat d'Instrucció 7 de Vilanova i la Geltrú (Barcelona) ha tancat la investigació de l'homicidi d'un agent de la Guàrdia Urbana presumptament comès per la seva xicota i l'ex-amant d'ella (els dos, policies del cos) i és a punt de confirmar la conclusió de la instrucció i sol·licitar l'obertura del judici oral, després que les parts hagin demanat les últimes diligències pendents.
Aquest cas serà jutjat per un Jurat Popular a l'Audiència de Barcelona, per la qual cosa els tràmits que s'estan fent es basen en la Llei Orgànica del Tribunal del Jurat, que preveu, abans de manar-ho a judici, una compareixença preliminar de les parts per informar de les peticions de pena.
En un acte, el Jutjat va tancar la instrucció i va donar cinc dies a les parts per demanar les diligències que consideraven pendents, un tràmit que ja s'ha emplenat, per la qual cosa es preveu que en breu es dicti la sol·licitud d'obertura de judici oral i es traslladi a les acusacions i defenses perquè facin les seves qualificacions, per celebrar posteriorment la citada compareixença.
Fonts jurídiques han explicat a Europa Press que la Fiscalia de Vilanova ha sol·licitat, en aquest tràmit de l'article 27.2 de la Llei del Jurat de petició de prova, algunes diligències secundàries necessàries per tancar la instrucció, per la qual cosa el ministeri públic preveu que es tanqui en un molt breu termini.
Per la seva banda, la defensa de Rosa P. ha sol·licitat en aquest tràmit que s'aportin les transcripcions de les declaracions de l'altre acusat, Albert L., i del reconeixement dels fets, mentre que l'acusat no ha sol·licitat la pràctica de noves proves, segons fonts d'ambdues defenses.
COS CALCINAT
El 4 de maig de 2017 es va trobar el cadàver de Pedro R. al maleter d'un vehicle cremat en una pista forestal prop del pantà de Foix, a Castellet i la Gornal (Barcelona), i segons el primer informe forense, la mort va ser violenta, d'origen homicida, encara que les causes no eren determinables en estar el cos calcinat, si bé posteriorment hi ha hagut diverses versions, com que va ser escanyat.
La primera versió que va sostenir Rosa P., que convivia amb la víctima a Vilanova i la Geltrú, quan es va descobrir el cadàver va ser que no el veia des del 2 de maig, quan es va discutir amb ell pels nombrosos "conflictes judicials" que tenien tots dos en el seu entorn professional i personal: ella estava en ple cas judicial per l'enviament d'una foto sexual per part d'un ex-amant --del que un sotsinspector va ser absolt-- i ell havia estat apartat per qüestions disciplinàries.
L'endemà de la suposada marxa de Pedro R. per la discussió, Rosa P. i el seu ex-amant Albert L. van passar el dia i la nit junts al domicili on vivia ella amb la víctima, la qual cosa ja va disparar les alarmes dels investigadors, que van sospitar d'ells des del principi perquè Pedro R. era molt gelós i aquesta trobada denotava que tots dos sabien que no tornaria.
La investigació dels Mossos d'Esquadra va permetre situar, gràcies als repetidors de telefonia mòbil, la nit de l'1 al 2 de maig a Albert L. al domicili de la parella a Vilanova, a la matinada i al matí, igual que a Rosa P. i a la víctima, i van concloure que durant aquesta nit es va produir el crim.
Els dos investigats per aquest crim, que segueixen en presó provisional actualment per presumpte homicidi, s'han acusat mútuament dels fets, i han canviat en diverses ocasions les seves versions.
Els fets suposadament van ocórrer quan les dues filles de Rosa P. estaven a la casa de Vilanova i, segons va explicar en el seu moment l'actual parella del pare de les menors, una d'elles li va explicar que va veure a la seva mare plena de sang aquell dia i rentant-se amb lleixiu.
