Publicat 12/03/2015 10:43

Interior defensa les forces de seguretat davant de la fuga de Plazaola, perquè actuar abans "hauria estat il·legal"

Jorge Fernandez Díaz tras el Consejo de Ministros
EUROPA PRESS

Fernández Díaz confia que la UE no anul·li la interpretació de la justícia espanyola sobre acumulació de condemnes

BRUSSEL·LES, 12 març (EUROPA PRESS) -

El ministre de l'Interior, Jorge Fernández Díaz, ha defensat aquest dijous l'actuació de les forces de seguretat davant de la fuga de l'etarra Alberto Plazaola, després de ser anul·lada la seva excarceració pel Tribunal Suprem, al·legant que estava en llibertat sense condicions, que la justícia no havia decretat mesures de seguretat i que qualsevol vigilància hauria estat il·legal.

"De la mateixa manera que Santi Potros va poder ser detingut quan es va rebre la corresponent ordre, en aquest cas es va establir el dispositiu de vigilància per detenir-lo i posar-lo a disposició judicial quan es va rebre la corresponent ordre judicial. Abans hagués estat il·legal per part de la Guàrdia Civil o per part de la Policia", ha ressaltat Fernández Díaz a la seva arribada a la reunió de ministres de l'Interior de la UE.

"Aquest etarra va ser posat en llibertat sense condicions, no en llibertat condicional", ha prosseguit el ministre de l'Interior, i per aquesta raó "si s'exercís sobre ell una vigilància s'estaria incorrent una il·legalitat".

"Si a la Policia o a la Guàrdia Civil se'ls haguessin donat ordres pel que fa a mantenir una seguretat sobre aquesta persona, no dubti vostè que evidentment aquesta persona hagués estat vigilada i hagués estat detinguda en el moment en què l'autoritat judicial ho hagués disposat", ha sostingut Fernández Díaz.

El ministre de l'Interior confia que la UE no acabi anul·lant la interpretació de la justícia espanyola sobre la norma europea sobre acumulació de condemnes complertes per presos a diferents estats membre de la UE com ha passat amb la doctrina Parot.

"Jo no només no qüestiono, sinó que respecto plenament les decisions de l'Audiència Nacional i el Tribunal Suprem. Confio que no es reprodueixi el que es va produir amb la derogació de la doctrina Parot. No és un referent, no és un model", ha insistit.

"No tinc el menor dubte que el que va fer el Tribunal Suprem és ajustat a dret i, si hi ha un sistema especialment garantista a la UE, és l'Estat espanyol, que resisteix amb avantatge la comparació des del punt de vista de garanties amb altres estats democràtics", ha apuntat el ministre de l'Interior.

El Suprem ha fixat com a criteri general que les condemnes complertes a França o a qualsevol altre país de la Unió Europea no han de ser restades a les imposades a Espanya.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés