VALÈNCIA, 1 abr. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha suspès el judici de la peça 3 del cas Gürtel, pel que fa a presumptes irregularitats en contractacions de la fira Fitur entre els anys 2005 i 2009, per garantir els drets de defensa dels acusats, i ha acordat reprendre'l l'11 de juny, és a dir, després de les eleccions autonòmiques i locals.
Aquest dilluns, després de més de quatre anys d'instrucció, va arrencar al tribunal valencià la vista per la peça 3 de Gürtel, amb dos dies dedicats a qüestions prèvies.
Prèviament, el cas havia estat paralitzat un any després que el procediment es quedés sense persones aforades --després de la renúncia a la seva acta de la diputada Milagrosa Martínez-- i es plantegés una qüestió de competència.
Aquest cas va arribar fins al Tribunal Suprem, que va ser qui va dictaminar fa escassos mesos que el tribunal competent per jutjar aquesta peça era el TSJCV, ja que, en el moment en què la peça s'havia quedat sense persones aforades, ja s'havia dictat l'obertura de judici oral.
Així, el tribunal valencià va posar fil a l'agulla i va assenyalar el 31 de març d'aquest any per començar la vista. Havia previst 37 sessions, acabar el 8 d'octubre, i que els acusats comencessin a declarar el 10 d'abril.
Tal com es va disposar llavors, entre aquest dimarts i dimecres, les defenses han aprofitat les qüestions prèvies per sol·licitar la suspensió del judici --només va parlar de terminis el lletrat de l'exconsellera Milagrosa Martínez, que va requerir una suspensió mínima de sis mesos--, en al·legar, entre d'altres motius, que hi havia certa documentació que sí que havia estat a disposició de la Udef i de la Fiscalia, però no de la majoria de les defenses.
En concret, es referien a uns papers que es van incorporar a la causa matriu de Gürtel, que s'instrueix a l'Audiència Nacional, i a la qual les defenses que no estan personades en aquest procediment no hi han tingut accés.
Alhora, una de les lletrades, que representa l'exempleada d'empreses de la trama, Mónica Magariños, també va sol·licitar la suspensió, ja que només portava en la causa un mes quan se li va designar aquest cas per torn d'ofici.
Aquesta lletrada va assegurar que no havia tingut temps d'estudiar tota la causa i, a més, va afirmar que havia recorregut a la seva designació en entendre que, en tot cas, aquesta defensa correspondria a lletrats inscrits en el torn d'ofici greu.
IMPARCIALITAT I RECUSACIÓ
Durant aquests dos dies de qüestions prèvies, les defenses també han qüestionat la imparcialitat del tribunal jutjador, per haver-se pronunciat sobre recursos del cas, i una de les parts ha arribat fins i tot a recusar el magistrat Juan Climent per haver pertangut al govern socialista durant l'etapa de Joan Lerma.
Les acusacions --Fiscalia i PSPV-- han defensat, en canvi, que el tribunal no està contaminat, i en concret l'acusació popular --els socialistes-- ha detallat que Climent va entrar al govern de la mà de Rafael Blasco --en la seva última etapa pública va ser conseller del PP-- i ha al·legat que no va coincidir en el temps amb el secretari general del PSPV, Ximo Puig.
Després d'aquestes al·legacions, el tribunal ha decidit retirar-se a deliberar durant uns 45 minuts, i finalment ha acordat suspendre el judici fins l'11 juny --a les 9.30 hores-- per garantir els drets de defensa dels acusats.
En concret, la presidenta del tribunal, Pilar de la Oliva, ha justificat aquesta decisió que les parts, en la seva protecció al seu dret de defensa, tinguin més temps per instruir-se de tota aquella documentació addicional que pugui haver-hi al jutjat Central d'Instrucció número 5 de l'Audiència Nacional; i per poder respondre per escrit a la recusació plantejada contra Climent.
