Assenyala que la formació de Rajoy "ha de respondre del benefici obtingut" gràcies a la xarxa, que puja a 236.864 euros
MADRID, 24 set. (EUROPA PRESS) -
El jutge de l'Audiència Nacional Pablo Ruz ha confirmat que el Partit Popular (PP) es va lucrar amb "fons indiciàriament procedents d'un delicte" que haurien comès els exalcaldes de Pozuelo de Alarcón i Majadahonda (Madrid), Jesús Sepúlveda i Guillermo Ortega, respectivament, per la qual cosa "ha de respondre del benefici obtingut".
Així consta en una sentència dictada aquest dimecres en la qual el jutge instructor del 'cas Gürtel', que va quantificar aquest lucre en 236.864 euros, rebutja el recurs presentat pels populars contra la resolució en la qual se li oferia la personació en la causa com a partícip a títol lucratiu dels delictes investigats en la "primera època" de la trama, entre els anys 1999 i 2005.
En la seva sentència el titular del Jutjat Central d'Instrucció número 5 destaca la necessitat que la formació de Mariano Rajoy, que ha demanat la condició de perjudicada, sigui partícip a títol lucratiu perquè "es neutralitzi qualsevol avantatge generat amb motiu de la presumpta comissió de les infraccions penals" atribuïdes a Jesús Sepúlveda, exmarit de la ministra de Sanitat, Ana Mato, i Guillermo Ortega.
El jutge, a més, desestima en reforma tots els recursos (un total de 13) interposats contra la resolució que va dictar el passat 29 de juliol en la qual obria una peça separada per portar a judici a un total de 45 imputats, entre els quals es troba l'exsenador del PP Luis Bárcenas.
OCULTACIÓ AL TRIBUNAL DE COMPTES
El jutge rebutja l'argument del PP que totes les seves despeses han estat comptabilitzades i fiscalitzades pel Tribunal de Comptes i assenyala que la formació podria haver utilitzat "recursos econòmics respecte dels quals l'òrgan fiscalitzador no pogués haver-se pronunciat a causa de, precisament, la seva ocultació i falta de consignació en els estats comptables corresponents".
També qualifica d'"estèril" la petició dels populars per obtenir la condició de perjudicat en el procediment perquè, tal com assenyala la Fiscalia Anticorrupció, aquesta consideració "en absolut" es correspon amb les conclusions de la investigació ni "es fonamenta degudament pel recurrent, qui omet qualsevol referència als fets i delictes que generarien l'al·legat perjudici sofert".
Segons Ruz, d'acord amb tots els indicis obrants en la instrucció "el Partit Popular s'hauria beneficiat a títol lucratiu dels fons obtinguts de manera presumptament il·lícita" per Sepúlveda i Ortega, que "com a mínim en part" eren propietat dels Ajuntaments de Pozuelo i Majadahonda. Per tot això, aquestes dues corporacions podran exercir accions en la causa com a perjudicades.
SENSE COST PER AL PP
El magistrat sosté que els populars s'haurien "lucrat amb l'organització d'esdeveniments a favor seu i amb el manteniment i gestió de la seva oficina electoral a Pozuelo de Alarcón per a les eleccions municipals del 2003 sense cap cost per a la formació política", perquè aquests serveis s'haurien sufragat amb els fons procedents de la trama 'Gürtel'.
La resolució també assenyala que el PP part d'"una premissa errònia" en al·legar que Ruz no exposava en la resolució recorreguda "els fets i indicis generadors de la seva responsabilitat i que, en tot cas, no concorren els elements que defineixen legalment la condició que se li atribueix".
El jutge instructor recorda que la seva resolució de juliol no és una ordre de processament o de continuació del procediment abreujat, en què han d'exposar-se els indicis de delicte contra els imputats, sinó d'"ordenació i organització del procediment en absolut comparable" als anteriors.
En resposta a la resta de recursos, Ruz justifica l'obertura d'aquesta peça separada argumentant que la seva finalitat és la de seguir "una sèrie de criteris d'ordenació processal" dirigits a permetre un "propmte enjudiciament de part dels fets" investigats en la causa.
TRES EXTRESORERS IMPUTATS
A més de Bárcenas, en aquesta peça separada estan imputats l'exconseller d'Esports de la Comunitat de Madrid Alberto López Viejo; els presumptes líders de la trama, Francisco Correa i Pablo Crespo; l'extresorer del PP Álvaro Lapuerta, l'antic responsable de les finances d'Aliança Popular (AP) Ángel Sanchís, els exalcaldes de Majadahonda Guillermo Ortega i Pozuelo de Alarcón Jesús Sepúlveda i l'exdiputat Jesús Merino. Dels 45 imputats, 21 seran jutjats per aquests fets i 24 més continuaran encausats en la causa principal o en altres peces separades.
En aquesta part del procediment es persegueixen, en concret, els actes delictius que s'han produït a la Comunitat de Madrid, Castella i Lleó i l'Ajuntament d'Estepona (Màlaga) entre els anys 1999 i 2005. Ruz va excloure les operacions en els Ajuntaments de Boadilla del Monte, Arganda del Rey i Alcalá de Henares perquè les activitats es van prolongar després d'aquest període.
