No percep uns pressupostos favorables per a l'actualització de la Carta Magna, però defensa que el Congrés comenci a parlar d'això
MADRID, 26 des. (EUROPA PRESS) -
L'ex-vicepresident del Govern Alfonso Guerra ha advertit aquest dimarts que l'objectiu d'una futura reforma de la Constitució "no pot ser donar satisfacció al nacionalisme català" ni "l'apaivagament del seu impuls independentista".
En un article en el setmanari 'Tiempo', recollit per Europa Press, Guerra explica que els polítics independentistes estan "fanatitzats" i "no acceptarien cap reforma que 'només' els ampliés el poder autonòmic".
Però hi ha un segon motiu, segons Guerra. "El missatge que s'enviaria a les elits polítiques de les comunitats autònomes seria letal per a l'Estat autonòmic" perquè equivaldria a dir-los: "si volen modificar el repartiment de poder entre l'Estat i les comunitats, rebel·lin-se contra la Constitució, tindran premi", ha argumentat l'ex-nombre dos del PSOE.
COM VÈNCER A L'INDEPENDENTISME
Guerra està convençut que a l'independentisme català només se'l vencerà "arrabassant-los per la causa constitucional el milió de persones que, amb bona intenció, han seguit les insensates proclames dels antidemòcrates que han ocupat la Generalitat" a causa de l'"adoctrinament antiespanyol a l'escola, a la televisió i ràdio públiques i en alguns mitjans de comunicació privats".
Referent del socialisme, Guerra admet que "no semblen existir uns pressupostos favorables per a la reforma" de la Constitució, però creu que les forces polítiques "haurien de començar a parlar" i a "exposar en seu parlamentària els seus arguments com a únic mètode d'esbrossar el camí".
Guerra troba a faltar una major concreció sobre l'abast de la reforma de la Constitució per part d'els qui la demanen i, en aquest sentit, agraeix l'aportació feta per una desena de catedràtics de Dret Constitucional en l'informe 'Idees per a una reforma de la Constitució' que ha saludat la direcció del PSOE que lidera Pedro Sánchez.
INGENUÏTAT QUE ELS ESTATUTS NO PASSIN PEL CONGRÉS
No obstant això, Guerra reconeix tenir "serioses dificultats" per acceptar alguna de les seves propostes, com la "ingenuïtat" de proposar que els parlaments autonòmics puguin elaborar un Estatut que no hagi de passar per l'aprovació de les Corts Generals. "Això, tractant-se del nacionalisme català, es diu patent de cors", jutja Guerra després de recordar la "sistemàtica burla de les lleis i de les sentències dels tribunals pels nacionalistes catalans".
També es refereix a la visió dels autors de l'informe pel que fa a que l'article 168 de la Constitució, que fixa el procediment per reformar la Carta Magna i que, en opinió de molts experts, és excessivament rígid i obstaculitza els intents d'actualitzar el text.
Guerra accepta la supressió d'aquest article, però proposa compensar la seva desaparició amb la inclusió de "una clàusula d'intangibilitat com hi figura en les constitucions d'Alemanya, França i Itàlia per a la preservació de la unitat territorial".
El també expresident de la Comissió Constitucional del Congrés durant la tramitació de l'Estatut crida l'atenció sobre el fet que, dels deu catedràtics autors de l'informe sobre la reforma constitucional, cinc procedeixin de Catalunya i la resta de la resta d'Espanya. "És un biaix intencional? És només una dada involuntària que sospita una sospita infundada?", es pregunta.
Guerra sembra dubtes també respecte a la intencionalitat de la reforma defensada per aquests catedràtics, ja que després de declarar que el seu informe "pretén la reforma del model territorial no lligat obligadament al succeït a Catalunya", dediquen un capítol sencer a les reformes en relació a Catalunya.
Aquesta aparent contradicció "no suposa una pèrdua d'autoritat del que proposen, però sí crea inseguretat sobre la intencionalitat de la reforma proposada", en opinió de Guerra.
