BARCELONA, 15 jul. (EUROPA PRESS) -
El conseller d'Economia de la Generalitat, Andreu Mas-Colell, ha xifrat aquest dimecres en 326 milions d'euros el cost d'anul·lar l'adjudicació d'Aigües Ter-Llobregat al consorci liderat per Acciona, i ha afegit que, si finalment cal aplicar aquesta anul·lació com recull una sentència del juny del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, el Govern "obriria un nou procés d'al·legacions judicials".
En una compareixença en la Comissió d'Economia, Finances i Pressupost del Parlament, ha mostrat la seva confiança que el Tribunal Suprem --al qual la Generalitat va presentar un recurs la setmana passada-- donarà la raó a la Generalitat respecte a la validesa del concurs per adjudicar la gestió de l'ATLL durant 50 anys, al que també optava Agbar, que va recórrer judicialment el procés.
Mas-Colell ha explicat que, si s'anul·la el concurs, el Govern argumentarà que "els cànons ja pagats formen part d'un negoci que estava funcionant i que ha generat els seus retorns", i igual en el cas dels interessos; la indemnització de 326 milions per a Acciona es desglossa en els 300 milions que el consorci en el qual també participa BTG Pactual va abonar com a pagament inicial de la concessió, quatre o cinc milions per inversions ja realitzades, i interessos legals meritats.
"Tenim bases jurídiques fortes per a aquest camí --de limitar el cost de la indemnització--, que creiem que no es presentarà", ha afegit després.
CONTINUÏTAT DEL SERVEI
Ha sostingut que l'objectiu del Govern és "garantir que la gestió de l'aigua se segueixi prestant de la millor manera possible i amb qualitat per als ciutadans", i que mentre no hi hagi sentència ferma del Suprem seguirà operant el servei el consorci d'Acciona perquè la Llei de contractació pública així ho permet.
El conseller ha assenyalat que el TSJC conclou que la resolució de l'Organisme Administratiu de Recursos Contractuals de Catalunya (Oarcc), que excloïa Acciona del concurs, no s'ajustava a dret, i "desestima les pretensions d'Agbar perquè no li atribueix de manera automàtica el caràcter d'adjudicatari".
ARGUMENTS DEL RECURS
Alhora, ha revelat els arguments que la Generalitat ha inclòs en el seu recurs, com que el TSJC anul·la el concurs amb un motiu --falta de publicitat, concurrència, igualtat i transparència-- que no ha estat invocat per cap de les parts, "fet que ja per si mateix vulnera el principi de defensa de les parts".
Ha defensat que en el concurs "no s'ha vulnerat cap dels principis que indica la sentència" respecte a la publicitat, la concurrència, la igualtat i la transparència, i en aquesta línia ha mostrat la seva confiança que tot acabarà bé en el Suprem.
"Creiem que, com tenim la raó, ens la donaran", ha recalcat; Acciona --juntament a la concessionària ATLL-- i BTG Pactual també han presentat sengles recursos al Tribunal Suprem contra la sentència del juny del TSJC que anul·la el concurs.
RESPONSABILITATS POLÍTIQUES
Davant de les peticions de les responsabilitats polítiques plantejades per partits de l'oposició durant la comissió pel fracàs del concurs --al qual s'han referit amb qualificatius com 'nyap' i 'xurro'--, ha contestat que "és una qüestió 100% jurídica i seran els jutjats els que decideixin".
Ha exposat que el concurs no ha estat improvisat i que es va estar treballant durant un any; que mentre una sentència no és ferma hi ha moltes possibilitats i racons judicials, i que tot el que ha fet la Generalitat "ha estat estrictament ajustat a la llei".
Ha afegit que litigis d'aquest tipus passen constantment: "No recorden la batalla judicial entre Telefònica i Prisa de fa uns anys? I ara hi ha un litigi per la concessió del transport a Terrassa. Ens hem d'acostumar, i mentre els processos judicials fan el seu camí, el fet fonamental és que es mantingui el servei".
