RICARDO RUBIO/ EUROPA PRESS - Arxiu
MADRID 5 nov. (EUROPA PRESS) -
El Govern de l'Estat ha defensat aquest dilluns que no ha influït l'Advocacia de l'Estat en l'acusació dels líders del procés, després que la Fiscalia qualifiqués amb el delicte de rebel·lió, mentre que l'Advocacia de l'Estat s'inclinés per acusar per sedició.
En una entrevista a la Cope, el ministre d'Interior, Fernando Grande-Marlaska s'ha mostrat rotund sobre aquesta suposada mediació de l'Executiu socialista i l'ha rebutjada de ple, després de recordar que ha prevalgut un criteri tècnic en la decisió de l'òrgan de l'Administració.
Marlaska ha defensat que no tenen per què coincidir els posicionaments de la Fiscalia i de l'Advocacia de l'Estat i, sobre la influència del Govern socialista en el cas ha volgut posar de manifest que la Fiscalia ha mantingut el delicte de rebel·lió.
"Fins fa poc es parlava sempre de la instrumentalització dels Governs sobre la Fiscalia. No sé com no es dona valor a aquest Govern, en el sentit, que no pot quedar mes clar i evident que s'ha respectat la feina de Fiscalia", ha assenyalat.
Preguntat per si ell veu el delicte de rebel·lió en la causa del procés, ha evitat pronunciar-s'hi dient que correspon a la sala d'enjudiciament resoldre aquesta qüestió.
Pel que fa a la possibilitat que els jutjats pel procés puguin rebre l'indult, el ministre ha eludit la pregunta en assegurar que no li agrada "anticipar-se" als fets. "Cal conèixer la sentència i conèixer tots els extrems", ha resolt Marlaska.
ROBLES DEMANA NO FER POLÍTICA DEL JUDICI
En una altra entrevista a Tele5, la ministra de Defensa, Margarita Robles, ha defensat, preguntada pel mateix assumpte, que "no es pot mirar d'utilitzar un procés judicial per fer política" i ha recalcat que un procés té unes fases processals provisionals i que, per tant, no pot haver-hi una qualificativa fins que no hi hagi un judici. "Només el Suprem pot dictaminar", ha sentenciat.
Robles ha insistit en la "complexitat" dels processos judicals en inquirir si l'advocacia de l'Estat ha canviat de posicionament pel que fa als possibles delictes que s'atribueixen al procés, i ha subratllat que, en un estat de dret, les interpretacions de les lleis "només els corresponen als jutges".
"No diré què crec perquè només correspon al Suprem. Una opinió pot ser políticament acceptable, però jurídicament no ho és", ha resumit.
