MADRID, 17 Dic. (EUROPA PRESS) -
El Govern espanyol no podrà executar un futur acord que ordeni expressament l'exhumació de Francisco Franco sense donar l'oportunitat a la família d'impugnar aquest acord concret, que encara no s'ha adoptat per l'Executiu central, de nou davant del Tribunal Suprem.
Així ho diu la Sala contenciosa administrativa d'aquest òrgan després de rebutjar aquest dilluns paralitzar l'exhumació del dictador del Valle de los Caídos, la qual cosa havia estat sol·licitada com a mesura cautelar pels seus néts mentre es resol sobre el fons del recurs que han presentat contra l'ordre del Consell de Ministres que va iniciar el projecte per treure les restes de la Basílica del Valle, en què es troben des de fa 40 anys.
Segons el parer de la Sala, l'acord del Govern recorregut no justifica per si mateix l'exhumació de les restes de Franco ni produeix una situació irreversible que faci perdre la finalitat del recurs. Encara queda pendent, en tot cas, la resolució sobre el fons d'aquest assumpte.
L'exhumació, en qüestió, segons ha anunciat l'alt tribunal en una nota, només podrà produir-se en virtut de l'acord que al seu moment pugui adoptar motivadament el Consell de Ministres i aquest acord, susceptible per descomptat de ser objecte de recurs davant aquesta Sala, "no podrà ser executat sense que prèviament els recurrents hagin pogut confirmar-ho i recaptar la tutela judicial efectiva".
JURISPRUDÈNCIA DEL TEDH
Per a això els magistrats es basen en la jurisprudència del Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH), en una sentència del passat mes de setembre -resposta a les demandes Solska i Rybycka contra Polònia-, en què l'òrgan de garanties europeu va emparar dues vídues de víctimes accident d'avió en el qual va morir el president polonès. En aquesta sentència es va qüestionar l'exhumació de les dues víctimes perquè no es va demanar el consentiment de les famílies.
Per als nets del dictador, promotors de la impugnació de l'acord del Consell de Ministres, s'estan produint "irregularitats" en tot el procediment, perquè l'ordre d'exhumació conseqüència del decret que modifica la Llei de Memòria Històrica, "havent de tenir caràcter col·lectiu respecte de tots aquells inhumats al Valle de los Caídos que no haguessin mort a conseqüència de la Guerra Civil, tan sols s'ha incoat respecte de les restes mortals" de Franco.
Per la seva banda, l'Advocat de l'Estat afirmava en un escrit, al qual ha tingut accés Europa Press, que la petició de la família es refereix genèricament a la il·legalitat de l'acte, però sense concretar les causes. "I els únics vicis concrets que s'addueixen manquen tots els fonaments, perquè no s'ha fet fallida al principi d'igualtat ni s'ha produït indefensió de tercers", afegeix el document".
Per tot això, en el seu escrit reclama al Suprem que no accedeixi a la petició de la família de Franco de paralitzar el procés d'exhumació mentre es resol el fons del recurs.
No obstant això, els nets del dictador sostenen que s'està aplicant així una política de "cas únic", que a més afecta el seu "dret a la intimitat personal i familiar", perquè han "manifestat de manera unànime la seva frontal oposició a l'exhumació de les restes del seu avi" i encara així, s'ha seguit endavant.
