Eduardo Parra - Europa Press
MADRID, 2 nov. (EUROPA PRESS) -
La ministra de Justícia, Dolores Delgado, ha negat aquest divendres que l'Advocacia General de l'Estat hagi fet "gestos" a l'independentisme amb la seva decisió de no acusar de rebel·lió, sinó només de sedició i malversació, als promotors del referèndum independentista de l'1-O, i ha posat l'accent en que els seus criteris han estat exclusivament jurídics.
"No és una qüestió de gestos, és una qüestió jurídica de valoració dels fets i d'aplicació del Codi Penal sota criteris estrictament professionals", ha dit a la roda de premsa posterior al Consell de Ministres.
Delgado ha al·legat que, precisament, hi ha hagut molt debat entre experts jurídics sobre els delictes de rebel·lió, sedició i desobediència greu i que l'Advocacia ha actuat només "des de la professionalitat". "No es tracta de gestos", ha reblat Delgado, que ha justificat la petició d'una pena màxima de 12 anys per a l'ex-vicepresident del Govern Oriol Junqueras en entendre que el delicte de malversació queda inclòs en el de sedició. És a dir, que l'Advocacia entén la malversació de cabals públics com un mitjà necessari per cometre la sedició.
Delgado no ha volgut valorar si aquesta presa de posició de l'Advocacia pot ajudar al fet que els partits independentistes recolzin al Congrés dels Diputats el projecte de Pressupostos Generals de l'Estat de Pedro Sánchez.
"Que serveixi o no serveixi, no en tinc ni idea. Del que estem parlant en aquest moment és d'una fase processal que s'inicia", ha dit Delgado que, a més, ha assenyalat en diverses ocasions que les conclusions que ha presentat aquest divendres l'Advocacia són provisionals.
NO HI HA CANVI DE POSICIÓ
La vicepresidenta del Govern, Carmen Calvo, que va comparèixer al costat de Delgado, ha insistit que l'escrit de l'Advocacia no representa "cap canvi de posició" perquè es tracta de la primera vegada que s'estan qualificant les acusacions. No obstant això, els serveis jurídics de l'Estat s'acaben de desmarcar de la postura que fins aquest moment havien mantingut d'adhesió als criteris de la Fiscalia.
"El Ministeri Fiscal ha de treballar amb els criteris d'independència que el seu propi Estatut conté (...) L'Advocacia de l'Estat té un estatut diferent", ha assenyalat Calvo quan se li ha preguntat per aquesta disparitat d'opinions entre un òrgan i un altre. Minuts després, Delgado ha negat que el Govern socialista hagi imposat el seu criteri a l'Advocacia.
La titular de Justícia ha explicat que és l'advocada general de l'Estat, Consuelo Castro, qui signa l'escrit perquè "es tracta d'una causa d'extraordinària rellevància". Sota el punt de vista de la ministra, la posició de l'Advocacia "no soscava" la de la Fiscalia. "Són dues posicions perfectament defensables per uns i per uns altres", ha insistit, incidint que l'escrit de l'Advocacia simplement evidencia que el debat jurídic existent entorn dels delictes de rebel·lió i sedició ara s'ha traslladat "als operadors jurídics" de la causa del procés sobiranista.
Calvo ha aprofitat per assenyalar que en aquest debat l'anterior Govern de Mariano Rajoy "no hi veia cap delicte", ni tan sols el de malversació de fons públics, qüestionat pel llavors ministre d'Hisenda, Cristóbal Montoro.
La vicepresidenta ha assegurat que el Govern espanyol no fa "pronòstics" respecte les postures que els perjudiquen o beneficien electoralment pel que fa a Catalunya, sinó que actua amb "respecte escrupolós a l'acció de l'Estat" i "defensant els interessos de l'Estat".
