Jesús Hellín - Europa Press
MADRID, 7 oct. (EUROPA PRESS) -
El PP s'est preparant per al combat polític i jurídic contra l'amnistia consultant l'opinió d'experts del món del Dret aliens al partit amb l'objectiu d'armar-se d'arguments en els quals s'assentaran les seves accions contra la previsible llei d'amnistia, com un possible recurs davant el Tribunal Constitucional.
Aquestes setmanes el PP ha contactat amb expresidents del Tribunal Constitucional (TC) i del Consell General del Poder Judicial (CGPJ), catedrtics de Dret Constitucional i altres especialistes del món del Dret. És més, també ha consultat la jurisprudncia del Tribunal Europeu, segons han assenyalat a Europa Press fonts del partit.
Aquests experts jurídics que estan assessorant el PP consideren que una llei d'amnistia per als encausats en el procés no té encaix en l'ordenament jurídic espanyol i és illegal. "No troben per quina via es pot fer legal el que és illegal", han afegit les fonts consultades.
CONSTRUIR L'ESQUELET PER ACTUAR, TENINT EN COMPTE ELS PRECEDENTS
Els 'populars' consideren que l'amnistia és un "tractament asimtric a nivell jurídic" i critiquen que l'esquerra estigui disposada a aparcar "la igualtat de tots els espanyols" per donar "privilegis a la classe política catalana". A més, recorden que, en el passat, l'amnistia s'ha utilitzar per a la transició entre dos rgims polítics diferents.
"El PP el que est fent és construir l'esquelet des del punt de vista del concepte de l'amnistia, recopilant quan s'ha donat i en quines circumstncies s'ha perms", han assenyalat fonts del PP, que estan estudiant, a més, els precedents parlamentaris.
Així, el PP veu clau el que va passar durant la passada legislatura, quan ERC i Junts van registrar el mar del 2021 una proposició de llei d'amnistia --no es va arribar a admetre a trmit per l'informe dels lletrats, que la rebutjava per inconstitucional--, la moció conseqüncia d'interpellació que va impulsar la CUP al maig d'aquell mateix any i que va ser rebutjada en el ple del Congrés.
En aquest últim cas, la formació independentista va intentar utilitzar la seva moció perqu el ple es pronunciés a favor de l'admissió a trmit de la llei d'amnistia, per al final aquesta part del text va ser eliminada per la majoria de la Mesa seguint el criteri dels lletrats del Congrés.
'Génova' ha criticat que el Govern central s'escudi en "la convivncia" per justificar la llei d'amnistia. "Fa tres o quatre mesos el mateix Govern central va dir que no cabia en la Constitució. Sánchez est parlant de convivncia quan la paraula exacta és convenincia. I aquest no és un concepte jurídic", han assenyalat a Europa Press fonts de la formació.
CLAU COM ES JUSTIFICA EN EL TÍTOL PRELIMINAR
Segons el PP, en aquesta possible llei d'amnistia és fonamental el títol preliminar, més que l'articulat, perqu és on resideix la justificació de la norma i aquí és on, segons ells, el Govern central intentar salvar obstacles per afrontar "possibles recursos" davant el TC o el Tribunal Europeu.
Així, segons les fonts consultades, el títol preliminar ha d'explicar el motiu polític pel qual s'aplica aquesta amnistia que portar a una restricció de l'article 24 de la Constitució, que assenyala que "totes les persones tenen dret a obtenir la tutela efectiva dels jutges i tribunals en l'exercici dels seus drets i interessos legítims, sense que, en cap cas, es pugui produir indefensió".
"El text del Govern central haur d'explicar per qu és necessria una amnistia, que suposa una invasió del Poder Executiu en el Poder Judicial", han assenyalat fonts del PP, que han subratllat que la Constitució no permet l'amnistia i Espanya no est en "un moment d'extraordinria gravetat per reinterpretar la Constitució" amb una mesura d'aquest calat, com va passar en la dictadura.
Així, fonts del PP han recalcat que l'indult és una mesura de grcia del Govern central, per han afegit que amb l'amnistia es "prohibir" a jutges i fiscals que actun en contra de la persecució del delicte. "A Espanya tenim un Poder Judicial que és democrtic i slid i l'amnistia seria reconixer que va actuar de manera inadequada", han afegit.
DEIXAR LA "RESPONSABILITAT" EN EL TC QUE PRESIDEIX CONDE-PUMPIDO
Fonts del PP consideren que el Govern central ha posat el focus en Conde-Pumpido, de manera que es trasllada al Tribunal Constitucional "la responsabilitat de legalitzar l'amnistia al procés que, sens dubte, és illegal".
Sobre els terminis en qu es podr pronunciar el tribunal de garanties, el PP recorda que amb l'arribada de Conde-Pumpido al TC, el recurs contra la llei de l'avortament es va resoldre en 11 mesos, quan feia una dcada que era al calaix.
