MADRID 11 set. (EUROPA PRESS) -
El Fòrum d'Advocats i Advocades d'Esquerres (FAI-RADE) ha manifestat aquest dimarts la seva "repulsa" pel que consideren una "instrumentalització de les institucions del dret" per part del Col·legi d'Advocats de Madrid i el Consell General de l'Advocacia Espanyola (CGAE), als que acusen de fustigar" els lletrats que exerceixen la defensa en assumptes judicials relacionats amb el procés independentista a Catalunya.
Aquest col·lectiu de lletrats mostra en un comunicat de forma concreta el seu "estupor" pel posicionament que el degà de l'Il·lustre Col·legi d'Advocats de Madrid, José María Alonso, que fa uns dies va emetre un comunicat expressant el seu suport exprés a l'instructor de la causa, Pablo Llarena, davant de la demanda civil presentada contra ell a Bèlgica.
FAI-RADE denuncia que els advocats encarregats de la defensa de diversos polítics catalans estan rebent amenaces i pressions que atempten directament contra el dret de defensa i la independència del poder judicial. Fa especial esment als casos dels advocats Gonzalo Boye i Jaume Alonso Cuevillas, que integren el col·lectiu de defensors de l'expresident Carles Puigdemont i altres processaments que es troben fugits.
Per a aquest Fòrum resulta inassumible que es tolerin les amenaces, manifestacions d'odi i declaracions injurioses a les quals s'estan veient sotmesos de manera sistemàtica els lletrats, "atacs inadmissibles contra l'exercici del dret de defensa, dret que ve reconegut en la Constitució i tots els tractats i convenis internacionals que protegeixen els drets fonamentals de totes les persones".
Finalment, aquests lletrats han comunicat el seu rebuig a la decisió del Govern de pagar amb mig milió d'euros la defensa del jutge Pablo Llarena en el seu procés judicial a Bèlgica, "no sent lògic que l'Estat, i per tant el conjunt dels ciutadans espanyols, hagin d'abonar les despeses judicials de la defensa d'un jutge en ocasió d'un procés judicial que té com base l'actuació particular d'un magistrat fora de la seva funció jurisdiccional".
