Publicat 05/02/2018 15:59

Forcadell i Simó (ERC) demanen empara al TC i reclamen que retorni la causa al TSJC

 L'ex-presidenta del Parlament, Carme Forcadell
Europa Press

Al·leguen que el Suprem no és competent per jutjar aquest cas i recorden la consulta del 9N

BARCELONA, 5 febr. (EUROPA PRESS) -

L'expresidenta del Parlament Carme Forcadell i l'ex-secretària primera de la Mesa Anna Simó (ERC) han presentat aquest dilluns un recurs d'empara davant el Tribunal Constitucional (TC) contra la causa oberta contra elles al Tribunal Suprem (TS) per presumpta rebel·lió, sedició i malversació i demanen que retorni la causa al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC).

El recurs, al qual ha tingut accés Europa Press, sosté el Suprem vulnera l'article 24.2 de la Constitució --relatiu al "dret al jutge predeterminat per la llei"-- i el dret a un judici just, contemplat a l'article 6 de la Convenció Europea dels Drets Humans.

Simó i Forcadell ja van presentar un recurs de súplica davant el Suprem per considerar que no era competent per instruir la seva causa i que ja va ser desestimat, i ara recorren al Constitucional sol·licitant que retorni la causa al TSJC.

La defensa de les dues ex-membres de l'Mesa del Parlament --Forcadell encara és diputada però Simó ja no-- al·lega que el Suprem no pot assumir aquesta causa i que ha de ser el TSJC qui analitzi el "enjudiciament de qualsevol delicte" contra elles.

La lletrada que signa l'escrit, Olga Arderiu, assegura estar "completament convençuda de l'absència de responsabilitat penal" dels seus dos clients, però precisa que l'objectiu del recurs no és aquest, sinó reclamar el canvi del tribunal que porta la causa.

ELS DIPUTATS I L'ESTATUT

Arderiu defensa que l'Estatut estableix que, en les causes contra els diputats del Parlament, el tribunal "competent" és el TSJC, i que el Suprem solament ho seria en el cas que la causa tingués una derivada fora del territori de Catalunya que, al seu judici, en cap cas té.

Així, conclou que els tipus penals imputats contra les seves dues clientes "succeeixen íntegrament a Catalunya, sense que cap d'ells hagi tingut lloc a un altre país o en la resta de l'Estat espanyol".

L'escrit sosté que, d'haver-se comès els delictes de sedició i rebel·lió, s'haurien produït des del Parlament que està a Barcelona, i d'haver-se produït el de malversació, hagués estat contra "el patrimoni de la Generalitat que se situa a Catalunya".

CONSULTA DEL 9 DE NOVEMBRE

El recurs rememora que va ser la pròpia Sala Segona del Tribunal Suprem, que, en la causa contra l'expresident de la Generalitat Artur Mas per la consulta del 9 de novembre, va al·legar que el tribunal competent per jutjar aquesta qüestió era el TSJC, com així va anar finalment.

També recorda que durant la XI legislatura del Parlament es van arribar a presentar davant el TSJC fins a vuit querelles per rebel·lió i sedició i en totes elles aquest tribunal es va declarar competent per a això, sense que això generés cap problema.

Contingut patrocinat