BARCELONA 15 maig (EUROPA PRESS) -
La defensa de l'expresidenta del Parlament Carme Forcadell ha presentat al·legacions al seu processament per la causa independentista en la qual se l'investiga per un delicte de rebel·lió, i el lletrat conclou que Forcadell és "una persona absolutament pacifista".
"És una persona absolutament pacifista i si per perseguir la seva ideologia és precisa la violència, abans abandonarà les seves idees que permetre cap acte violent", assegura l'escrit d'apel·lació al qual ha tingut accés Europa Press.
El text assegura que en el remot cas d'haver-se comès algun delicte per les seves accions al capdavant de la Cambra catalana, permetent debats que estaven advertits pel Tribunal Constitucional, "hauria exclusivament de ser portada a judici per presumpte delicte de desobediència", de la mateixa manera com s'ha establert amb la resta d'integrants de la Mesa del Parlament.
Asseguren que del delicte de desobediència hauria de decretar-se el sobreseïment lliure, per trobar-se "emparat per la garantia d'inviolabilitat parlamentària".
Lamenten que l'ordre de processament contra Forcadell incideixi que la seva participació a la manifestació del 20 de setembre davant la Conselleria d'Economia, arengant la mobilització a la concentració de l'endemà davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) o en altres mobilitzacions ha anat de la mà amb "la violència manifestada".
Els advocats de Forcadell insisteixen que l'expresidenta no va organitzar ni va convocar cap acte, que no va arengar en cap moment mobilitzacions violentes i que a la protesta del 20 de setembre "es va limitar a passar a primera hora de la tarda, dos minuts pel lloc de la concentració, sense tenir-hi la més mínima participació".
Recorden que, en protesta davant el TSJC, va parlar durant menys de 4 minuts, va sol·licitar la llibertat dels detinguts i "va acabar la seva fugaç intervenció, encara que curiosament la Guàrdia Civil no ho recull expressament a l'atestat, indicant: No caurem en provocacions, som un poble, com hem dit, pacífic i ho farem tot pacíficament".
JUTJAT COMPETENT
Recorden que l'ordre de processament descriu un conjunt d'actuacions, totes elles relacionades amb la tramitació legislativa de diferents propostes i el vot dels membres de la Mesa al Parlament.
Tant l'escrit d'apel·lació de Forcadell com el de l'exsecretària primera del Parlament Anna Simó defensen que l'actuació que investiga la causa formava part de les funcions pròpies de l'òrgan rector de la Cambra que "no pot limitar la potestat del ple per introduir elements de debat".
"Els membres de la Mesa no tenen facultat, ni han de tenir-la, per limitar el debat que els diputats realitzen en seu del Parlament fent ús del dret a llibertat d'expressió i en exercici de la representació de la ciutadania", subratllen.
Al marge de defensar la seva activitat a la Mesa recorden que tot el que han realitzat s'ha dut a terme a la institució del Parlament, remarquen la seva condició d'aforades i exigeixen que "la competència per al seu enjudiciament no sigui d'aquest òrgan judicial sinó del TSJC".
Al marge de la condició d'aforades, recorden que els elements dels tipus penals que se'ls imputen han succeït íntegrament a Catalunya i, concretament sobre el delicte de rebel·lió, les defenses exposen que, d'haver existit algun alçament públic i violent --que neguen rotundament-- s'hauria produït a Catalunya.
"D'haver-se declarat la independència, també hauria tingut lloc al Parlament, i per tant a Barcelona", exposen, i afegeixen que qualsevol malversació que haguessin comès el perjudici s'hauria causat a la Generalitat, per la qual cosa insisteixen que el Suprem declini la competència a favor del TSJC.
