BILBAO, 30 nov. (EUROPA PRESS) -
El tinent fiscal d'Audiència Nacional, Miguel Ángel Carballo, ha explicat que la Fiscalia va traslladar a Bèlgica que aquest tribunal "no és un tribunal excepcional", sinó "un tribunal ordinari" encara que "especialitzat", on s'apliquen "les mateixes normes de procediment" que a la resta de tribunals.
El president de l'Audiència Nacional, José Ramón Navarro, i el tinent fiscal de la Fiscalia d'aquest tribunal, Miguel Ángel Carballo, han participat aquest dijous a Bilbao a la III Jornada del Centre Memorial de les Víctimes del Terrorisme i l'Institut d'història social Valentín de Foronda, dedicada a la resposta al terrorisme des de la Justícia, en el 40è aniversari de l'Audiència Nacional.
Durant la seva intervenció en aquest fòrum, Carballo ha insistit que l'Audiència Nacional és "un tribunal ordinari, no un tribunal excepcional". En aquest sentit, ha explicat que, en ocasió de l'emissió de la 'ordre europea' de detenció dels ex-membres del Govern català a Bèlgica, els seus col·legues belgues, en els contactes previs a la seva valoració, "encara s'insistia i es preguntava 'si l'AN és un tribunal d'excepció i si el procediment que s'aplica és un especial, diferent al d'altres tribunals'".
"Sembla que és una cosa que encara sorprèn. Per descomptat, se li va contestar que no és un tribunal excepcional, ni tan sols especial. És un tribunal que té una competència funcional qualitativa específica, on s'apliquen les mateixes normes del procediment que a la resta de tribunals d'Espanya i tan sols existeixen unes especialitats processals quant a que es tracta de terrorisme", ha indicat.
D'aquesta manera, ha insistit que "és un tribunal completament ordinari, sí que és cert que especialitzat" i ha subratllat que aquesta especialització s'ha comprovat "molt rellevant i molt efectiva". D'aquesta manera, ha considerat que la "unificació i especialització" és un "bé en si mateix".
Així mateix, ha destacat que l'ordre europea "es basa a fixar-se en uns fets, no en un delicte concret, en una qualificació delictiva". D'aquesta manera, ha replicat a els qui, en el cas d'Puigdemont i els exconsellers a Bèlgica, assenyalaven que "a Bèlgica això sí seria o no seria delicte".
Segons ha indicat, "els col·legues belgues ens van deixar molt clar" que ells lliuren un ciutadà a un altre país de la UE "per uns fets amb el criteri que siguin delicte, però no necessàriament que siguin el delicte amb el qual es reclama l'entrega o que tinguin les mateixes penes o que coincideixi el nom".
Al seu entendre, és "un gran avenç" comptar amb "un espai comú de justícia" i cap país "imposa ni ha d'imposar el mur de les seves garanties processals davant de la reclamació d'un altre òrgan judicial de la UE". Segons ha afegit, "si hi ha un crebant d'aquestes garanties, no només estan els tribunals d'aquest país corresponent", sinó també el Tribunal Europeu de Drets Humans.
ESCRACHES A la GUÀRDIA CIVIL
D'altra banda, ha assegurat que els "escarnis" que està patint la Guàrdia Civil "per part de determinats col·lectius" preocupen "la Guàrdia Civil i nosaltres i intentem cercar un encaix legislatiu, sense estar a costa d'alguna modificació legislativa".
Quan li han preguntat per la persecució de possibles casos de delictes d'odi, ha indicat que "sabem que s'estan produint coses que poden quedar impunes", fet que "preocupa".
En aquesta línia, ha assenyalat que "no tot és delicte d'odi" i és "una cosa complicada". "Potser hauria de donar-se un avanç legislatiu a la vista del resultat que està tenint l'aplicació d'aquest tipus de delictes", ha reflexionat.
