Actualitzat 02/11/2020 16:33 CET

La Fiscalia recorre al Suprem el tercer grau de Forcadell i Bassa

L'exconsellera de Treball, Afers Socials i Família de la Generalitat Dolors Bassa. Barcelona, Catalunya (Espanya), 29 de setembre del 2020.
David Zorrakino - Europa Press - Archivo

El jutge ha de decidir si el recurs suspèn l'aplicació del règim de semillibertat

BARCELONA, 2 nov. (EUROPA PRESS) -

La Fiscalia de vigilància penitenciària ha presentat un recurs d'apel·lació al Tribunal Suprem (TS) contra el tercer grau de l'expresidenta del Parlament Carme Forcadell i de l'exconsellera Dolors Bassa, que aquest mateix tribunal va condemnar pel procés sobiranista.

Fonts fiscals han explicat que la decisió sobre els efectes suspensius del recurs d'apel·lació recau en el titular del jutjat de vigilància penitenciària 1 de Catalunya, i l'última decisió sobre la semillibertat la prendrà el Suprem perquè és el tribunal que les va condemnar.

El jutjat de vigilància penitenciària 1 va desestimar dimarts passat un primer recurs del fiscal contra la semillibertat de Bassa i Forcadell, i en els d'aquest dilluns, que ha consultat Europa Press, la Fiscalia sosté que el tercer grau és incompatible amb la pena perquè ha de ser "un mitjà d'utilitat social i d'intimidació al delinqüent".

"L'internament efectiu és l'única manera de conscienciar el delinqüent que no pot abusar de la situació de poder que ostenta convertint la seva pròpia voluntat en llei", justifica el fiscal, que considera que el tercer grau deixaria impune el delicte pel qual van ser condemnades.

A més, assenyala que Forcadell no ha complert una quarta part de la condemna d'11 anys i sis mesos, i tampoc Bassa, condemnada a 12 anys, totes dues per un delicte de sedició.

"ASSUMPCIÓ DELICTIVA AUTÈNTICA"

La Fiscalia considera que no hi ha una "assumpció delictiva autèntica", perquè Forcadell i Bassa van reconèixer els fets pels quals van ser condemnades, però no pas el delicte pel qual se les va condemnar, i insisteix que no s'han sotmès a cap programa penitenciari de tractament específic per a condemnats per sedició.

En canvi, el jutge quan va ratificar el tercer grau va destacar que havien reconegut els fets i afirmat que eren conscients de la conseqüències dels seus actes, i sobre Bassa va afirmar que "sense renunciar a la seva ideologia, matèria no punible òbviament, exhibeix recursos adequats per abordar alternatives diferents als fets de la sentència".

El fiscal sosté que el tercer grau implicaria "buidar el contingut de la pena", mentre que el jutge va assenyalar en la interlucutòria que el tercer grau no és un indult atenuat sinó una modalitat de compliment de la condemna.

Contador

www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2020 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés