Assegura que no pretén canviar la seva ideologia sinó que es vehiculi per causes legals
BARCELONA, 4 març (EUROPA PRESS) -
La Fiscalia ha presentat un recurs d'apellació a l'Audincia de Barcelona contra la concessió a l'expresident de l'ANC i exdiputat de JxCat, Jordi Snchez, d'un permís penitenciari de tres dies de la presó de Lledoners (Barcelona), després que la jutge de vigilncia penitenciria l'autoritzés.
Pel fiscal, no procedeix concedir el permís perqu "s'apreciar la incidncia sobre el penat d'elements o factors negatius que s'han d'avaluar desfavorablement", perqu té una pena alta que només ha complert parcialment, no reconeix el delicte i no ha fet un programa específic de tractament.
Demana a l'Audincia que denegui el permís per "prematur, per l'escs temps de compliment en relació a la pena imposada, que a més frustra, en gran manera, les finalitats de la pena de prevenció general i especial i fins i tot de rehabilitació".
També el considera injustificat perqu Snchez no assumeix que ha coms uns fets delictius i no se'n penedeix, i per l'absncia de tractament penitenciari per superar els dficits detectats.
En respota a la jutge de vigilncia penitenciria que va autoritzar el permís, el fiscal li replica que, tot i que és legítim defensar la seva innocncia i no penedir-se'n, aquesta opció té "importants conseqüncies a l'hora de valorar si es compleix la finalilitat primordial de reeducació" que la Constitució atorga a les penes.
Afegeix que, per tant, si l'intern no considera la seva conducta un delicte, no seria "capa de diferenciar entre el que és legal i el que no ho és".
En l'escrit, el fiscal rebutja, tal com afirma la jutge, que pretengui que Jordi Snchez canvi la seva ideologia amb el programa de tractament, sinó que "l'ajudi a comprendre que per aconseguir les finalitats que pretén, legítims en la generosa Constitució Espanyola, no hi ha cap altra via que la de la modificació legislativa per les vies legals".
RECLAMAR EL DRET A DECIDIR
"L'intern no ha estat condemnat per reivindicar el dret a decidir sobre la situació de Catalunya, cosa que repetim, és totalment legítim i respectable, sinó per haver fet la reivindicació fora de les lleres que s'estableixen legalment", argumenta.
Segons ell, un permís penitenciari no pot concedir-se només perqu l'intern hagi complert una quarta part de la condemna i té bona conducta, "perqu s'estaria obviant que els mateixos estan encaminats a la preparació per a la vida en llibertat i no constitueixen una finalitat en si mateixos".
Recalca que els permisos de sortida "no tenen la consideració de beneficis penitenciaris o recompenses per bon comportament", sinó que són part del tractament penitenciari com una preparació per a la vida en llibertat.
Per aquest cas, ressalta "la gravetat del delicte coms i el be jurídic atacat", que rebutja concedir el permís si es valora el delicte en concret --sedició-- i la manera en qu es va cometre, ats que no tots els delictes són iguals, ni tenen el mateix retret social, ha avisat.
