Defensa que ha de "guardar secret professional" sobre la suposada oferta del rei Joan Carles per retirar l'acusació a Nóos
MADRID, 27 set. (EUROPA PRESS) -
La Fiscalia ha sol·licitat al jutge de l'Audiència Nacional Santiago Pedraz que imposi a l'advocada de Manos Limpias Virgínia López Negrete la prohibició d'abandonar el territori nacional i compareixences cada 15 dies al jutjat per la seva possible implicació a la xarxa de pressions i extorsions a entitats financeres i empreses per part del secretari general del sindicat, Miguel Bernad, i el president d'Ausbanc, Luis Pineda, segons ha informat fonts jurídiques.
La petició s'ha produït després que López Negrete hagi prestat declaració com a investigada davant de Pedraz. Segons les mateixes fonts aquesta imposició s'ha sol·licitat ja que són les que tenen decretades la resta d'imputats en aquesta causa.
El jutge prendrà una decisió dimecres sobre aquestes mesures cautelars a les quals s'ha adherit la defensa de BBVA i que també han estat sol·licitades per Podem, que exerceix l'acusació popular.
López Negrete, que ha declarat al voltant de dues hores davant del magistrat de l'Audiència Nacional, no ha volgut contestar les preguntes de les defenses de Pineda i Bernard. Durant l'interrogatori, l'advocada de Manos Limpias ha destacat que ella era una "advocada externa" contractada per a dos casos i ha subratllat que no té cap coneixement de cap oferiment econòmic per retirar l'acusació contra la Infanta Cristina al cas Nóos.
HAURIA DENUNCIAT OFERTES PER LA INFANTA
"No sabia res d'això", ha assegurat l'advocada acusadora en Nóos davant de Pedraz, al mateix temps que ha indicat que si hagués estat al corrent d'alguna oferta ho hauria denunciat davant d'un jutjat de guàrdia.
Pel que fa a la gravació que publica aquest dimarts el diari 'El Mundo' sobre el presumpte oferiment del rei Joan Carles I a pagar més de dos milions d'euros amb la finalitat de retirar l'acusació de la seva filla, a la seva sortida de l'Audiència Nacional, ha tornat a rebutjar donar explicacions --tal com ho va fer a l'arribada a l'òrgan judicial-- perquè, segons ha dit, ni coneix la gravació, ni ha llegit l'article.
Tot i això, ha emfatitzat que suposa que és una conversa privada amb el seu client (Bernard) i que té "l'obligació de guardar secret professional" i, per aquesta raó, hi haurà "moltes coses" de les quals no podrà "opinar".
Alhora, el representant del Ministeri Públic ha preguntat perquè no ha demanat la reimputació al cas Nóos del cap de Responsabilitat i Reputació Corporativa de BBVA Antonio Ballabriga, quan a l'octubre del 2012 es va arxivar la seva causa i sí ha insistit dos mesos després. López Negrete ha defensat que va trobar arguments suficients per a això en donar-se a conèixer els correus entre el directiu de l'entitat financera i l'exsoci d'Iñaki Urdangarín, Diego Torres.
A més, ha constatat davant del jutge que la seva tasca com a acusació al cas Nóos va ser difícil ja que estava "sola" i "va patir molt". Davant d'això, la representant legal de Podem l' ha inquirit que per què va rebutjar que la formació s'unís a l'acusació, i ha contestat que ella "mai s'havia oposat" a això, sinó que creia que era millor que hi hagués una única representació per a totes les acusacions.
"CASUALITAT" LA SEVA ASSISTÈNCIA A LA JUNTA DEL BBVA
En aquest sentit, la Fiscalia ha insistit a preguntar per què aquesta sol·licitud succeeix un dia abans que López Negrete i Pineda assistissin a la Junta General d'accionistes de BBVA a Bilbao i que volessin en el mateix avió i s'allotgessin en el mateix hotel, i la interrogada ha respost que era tot era "pura casualitat". Tot i això, ha apuntat que "possiblement va ser un error assistir" a la reunió i que ho va fer perquè li ho va demanar el seu "client".
Sobre la relació amb Pineda, López Negrete ha afirmat que en els judicis del cas Blesa només va assistir com a acompanyant d'aquest i que no va intervenir, doncs es quedava asseguda als bancs de la sala destinats per al públic. D'altra banda, sobre els correus de tots dos intervinguts per la Policia Nacional, ha dit que no nega que "siguin falsos" però "no els reconec".
CRITICA L'"OBJECTIVITAT" DE LA UDEF
El magistrat de l'Audiència Nacional ha citat López Negrete basant-se en dos informes de la UDEF en els quals es relata l'actuació concertada juntament amb Pineda "destacant-se l'estratègia conjunta portada a terme per tots dos a la Junta General d'accionistes de l'entitat BBVA i, fonamentalment, la desenvolupada a l'assumpte relatiu a la recerca de la imputació d'Antonio Ballabriga al cas Nóos".
A l'esmentada sentència, el titular del Jutjat Central d'Instrucció número 1 assenyala com a indici que López Negrete va arribar fins i tot a instar el propi Pineda --qui es troba a la presó preventiva des del mes d'abril passat--, que redactés fragments d'alguns escrits que anaven a ser presentats per Manos Limpios davant del jutge del cas Nóos, que ja està vist per a sentència i en què López Negrete representa l'única part que demana presó per a la infanta Cristina.
Per a López Negrete els informes de la UDEF no es basen en "fets" sinó en "conjectures i 'd'això se suposa, això es dedueix, això sembla que...'". "Així no haurien de ser les coses, la Policia hauria de fer informes objectius i amb fets reals, no amb correus electrònics aïllat que no correspon a seqüències i que no se sap realment que hi ha darrere", ha dit a la premsa.
