Publicat 29/09/2015 15:27

El fiscal demana anul·lar la "il·lògica, errònia i arbitrària" sentència del 'Prestige'

MADRID, 29 set. (EUROPA PRESS) -

La Fiscalia del Tribunal Suprem ha demanat aquest dimarts a l'alt tribunal que anul·li la "il·lògica, errònia i arbitrària" sentència sobre la catàstrofe del 'Prestige' i ordeni a l'Audiència Provincial d'A Corunya que la repeteixi tenint en compte cinc documents 'clau' que acrediten que el capità Apostolos Mangouras coneixia el mal estat del vaixell.

Durant la vista pública de revisió dels 12 recursos presentats contra la resolució, el fiscal Luis Navajas ha reclamat una nova resolució en la qual es valorin aquests papers "bàsics" que servirien per apuntalar la condemna de Mangouras per delictes contra el medi ambient i obririen la porta al pagament de la responsabilitat civil, xifrada en 4.328 milions d'euros, i que han estat obviats pel tribunal.

Navajas ha destacat un d'aquests documents, l'autoria del qual ha reconegut el capità a la vista oral, i en què aquest assegura que havia detectat en una mampara interior del petrolier, entre els tancs dos i tres, "fissures i corrosió". La nau es va partir en dos provocant l'abocament precisament en aquest punt, ha afegit.

També ha incidit que el precedessor de Mangouras en el comandament de la nau, el capità Costazos, va dimitir perquè considera que el vaixell resultava "ingovernable" i va deixar reflex per escrit del seu criteri en el llibre de navegació i en un fax enviat pel cap de màquines en el qual es detallaven que diverses peces del motor fallaven i no comptava amb refets per substituir-les.

L'Audiència Provincial va absoldre els tres acusats ---el capità, el cap de màquines, Nikolaos Argyropoulos, i l'exdirector general de la Marina Mercante José Luis López Sors-- dels delictes contra el medi ambient, danys en espais naturals protegits i danys provocats per l'enfonsament del petrolier grec davant de la costa gallega, el novembre del 2002.

L'única condemna va ser per a Mangouras, a nou mesos de presó per un delicte de desobediència en no atendre les ordres de les autoritats espanyoles respecte al remolc del vaixell.

El fiscal ha criticat l'omissió en la resolució recorreguda a aquestes proves que --segons la seva opinió-- desmenteixen la teoria que Mangouras era "aliè" a l'estat del vaixell i que el desastre mediambiental es va produir per una fallada estructural per un manteniment deficient que havia passat desapercebut.

La sentència de l'Audiència Provincial compte --ha dit-- amb un fonament jurídic extensíssim i es permet, fins i tot, fer anotacions a peu de pàgina sobre conceptes nàutics o reflectir els 40.000 cops de mar que va patir el casc de la nau abans de partir-se però "deixa fora el centre neuràlgic de la prova".

Navajas ha defensat, a més, que una nova resolució permetria recuperar el prestigi de l'Estat espanyol, després que la seva defensa de les costes quedés en entredit.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés