L'acusat admet relacions amb dues víctimes però assegura que van ser consentides
BARCELONA, 10 gen. (EUROPA PRESS) -
La fiscal del cas del violador en sèrie que actuava a l'Eixample barceloní i que està acusat de cinc agressions sexuals el 2004, 2015 i 2016 ha assegurat aquest dimecres al judici que és un "veritable depredador sexual" i que només la seva condemna i entrada a la presó evitarà que pugui seguir violant.
En el seu informe final presentat a la Secció 21 de l'Audiència de Barcelona en l'última sessió del judici, la fiscal ha mantingut la seva petició de pena de 90 anys per a l'acusat Francisco Javier C.M.: 15 anys per cada agressió sexual i uns altres 15 per tres robatoris amb intimidació i una temptativa, a més de 40 anys de llibertat vigilada.
La fiscal ha desgranat totes les proves que s'han anat acumulant contra l'acusat, ja que en les cinc agressions es van recollir mostres de semen del portal on van ocórrer les violacions o a la roba de les víctimes: van coincidir plenament amb el perfil genètic del presumpte agressor, i de fet la de 2004 es va descobrir anys després gràcies a aquestes mostres.
A més d'aquestes proves biològiques hi ha els testimoniatges de les víctimes, que van reconèixer a l'acusat en fotoprinters de càmeres de seguretat de la zona i en posteriors rodes de reconeixement, i que mantenen un relat coincident sobre el 'modus operandi': assaltava a les víctimes de matinada quan tornaven a casa i les violava al portal de casa amenaçant-les amb un ganivet o tornavís.
En canvi, l'acusat ha dit a la seva declaració --únicament ha volgut contestar al seu advocat, no a fiscal ni acusacions-- que solament recorda dos casos dels cinc que se li atribueixen, i que els dos van ser consentits, assegurant sobre la resta que no va ser ell o que no ho recordava, i defensant que tenia eines pel seu treball d'electricista.
El relat més detallat l'ha proporcionat sobre el cas de violació més greu, en el qual va haver-hi penetració vaginal, assegurant que va ser consentida: "Jo mai la vaig forçar, ella va voler-ne més".
Segons ell, va abordar la dona al portal de casa el 31 de gener de 2016 perquè se li havia acabat la cocaïna i volia més diners per comprar una nova dosi, i que li va mostrar un tornavís, encara que mai l'hi va posar al coll.
Com que només tenia 10 euros, li va proposar no quedar-se'ls però que ella li fes una fel·lació, cosa que ella va consentir, i, en proposar-li ell "fer l'acte sexual", ella li va permetre penetrar-la vaginalment i va decidir després seguir amb la fel·lació, sent ell qui finalment la va apartar.
Aquest relat contrasta amb la declaració de la víctima i amb els detalls aportats en el seu informe per la fiscal, ja que ella va assegurar que el seu agressor la va abordar per darrere al portal, la va amenaçar amb un tornavís, li va demanar diners i, en dir-li ella que no tenia però trobar-li 10 euros, la va avisar que per mentir "ja sabia el que li tocava fer", per la qual cosa posteriorment la va violar.
La fiscal ha ressaltat que les quatre víctimes que han declarat al judici --una viu als Estats Units i no ha acudit-- tenen afectacions psicològiques a causa de l'agressió --en molts casos, trastorns postraumàtics crònics-- que les han marcat per a tota la vida, per la qual cosa demana indemnitzacions de 20.000 o 30.000 euros.
DETENCIÓ
L'acusat ha justificat que estigués seguint una noia quan el van detenir els Mossos d'Esquadra --que l'estaven vigilant-- el març de 2016 perquè cercava un portal on consumir cocaïna, ja que segons la seva versió era un gran consumidor d'aquesta droga.
De fet, la seva defensa, que n'ha demanat l'absolució i ha posat en dubte la cadena de custòdia de les proves d'ADN que li assenyalen en els cinc casos, ha esgrimit que, en cas de condemna, es tingui en compte l'atenuant de drogoaddicció i d'arravatament.
"Si he estat depredador, ha estat en el consum de cocaïna", ha etzibat en el torn d'última paraula l'acusat, que assegura que consumia des dels 18 anys --ara en té 40-- i que esnifava o fumava aquesta droga diàriament, si bé segons la fiscal no està acreditada la influència de les drogues i en qualsevol cas no tenia alterades les seves capacitats cognitives i volitives.
VIST PER A SENTÈNCIA
Després del judici, que ha quedat aquest dimecres vist per a sentència, les acusacions han fet valoracions a la premsa i l'advocat de l'última víctima violada, Jordi Oliveres, ha titllat el relat de Francisco Javier C.M. d'inversemblant i absurd: "Que per evitar un robatori de 10 euros resulta que la noia li va deixar fer tot no té cap sentit".
Una altra advocada, Lara Padilla, ha explicat que "ha estat molt contundent quant a prova, hi ha molta certitud, les cinc víctimes tenen la mateix relat, ho reconeixen i hi ha ADN que mostra el mateix perfil genètic i hi ha un mateix modus operandi".
Ha puntualitzat que demanen per a l'acusat el màxim compliment de 25 anys de la pena de presó i que els beneficis penitenciaris s'apliquin en la totalitat de la pena perquè, si no, "el patiment de les víctimes en acudir a judici seria inútil per evitar que aquesta persona no reincideixi".
