BARCELONA 22 oct. (EUROPA PRESS) -
L'exdirector general de Caixa Penedès Joan Caellas ha apuntat una responsabilitat col·lectiva de la crisi, i ha destacat que ningú la va anticipar, ja que es parlava de caiguda suau en comptes de brusca, i que va arribar després d'una etapa prèvia de demanda "insaciable" de crèdit i un sobrecreixement de l'economia, incloent famílies i empreses.
A la comissió d'investigació del Parlament sobre les possibles responsabilitats derivades de l'actuació de les entitats financeres i la possible vulneració dels drets dels consumidors, ha afirmat que "els directius de les entitats financeres no són els responsables de la crisi", sinó que són com la resta i no van saber avançar-se als esdeveniments.
Respecte a la resposta a la crisi, ha assenyalat la morositat com a principal rèmora, i ha dubtat que les majors exigències normatives de capital --que les caixes d'estalvis no van poder afrontar en no poder capitalitzar-se al mercat-- arribessin en el moment adequat.
CAPACITAT DE CANVI POLÍTIC
En resposta a crítiques de diputats a la banca pels desnonaments, ha apuntat que els polítics són els que tenen el poder de canviar la normativa hipotecària si la veuen injusta, i ha argumentat que si s'hagués aprovat la dació en pagament abans de la crisi, s'haurien evitat la meitat de crèdit, perquè les entitats no haurien assumit tant de risc.
Ha defensat que a Caixa Penedès totes les operacions immobiliàries que es van aprovar es creien viables i solvents, i que amb els impagats posteriors es van esgotar tots els mecanismes existents i nous per evitar l'adjudicació de l'immoble: "No parlaria de pràctiques dolentes", i ha afegit que la seva actuació personal va ser lleial, transparent i respectuosa.
"Vaig lluitar tot el que vaig poder i més" per la continuïtat de Caixa Penedès, ha asseverat, i ha discrepat de la manera de dirigir el SIP en què es va integrar, BMN, que ha titllat de personalista i que no era extrapolable al negoci a Catalunya, on hi havia més competència entre caixes que a Múrcia, on Caja Murcia tenia el 50% de la quota de mercat.
Caellas ha declinat contestar les preguntes sobre el seu fons de pensions, per la qual cosa està sent jutjat amb uns altres quatre exdirectius de Caixa Penedès per haver-los estipulat presumptament d'amagat dels òrgans de govern de la caixa i per elevades quantitats, que entre els cinc sumaven 31,6 milions d'euros (4,8 per a Caellas); tots els grups parlamentaris han criticat aquest silenci i els suposats cobraments milionaris.