Ricardo Rubio - Europa Press
Demanen "la immediata devolució als seus propietaris" dels materials decomissats i que s'eliminin les dades extretes
PALMA DE MALLORCA, 18 des. (EUROPA PRESS) -
Europa Press ha presentat un recurs d'apel·lació davant l'Audiència Provincial de les Balears contra la interlocutòria del jutge instructor del cas Cursach, Miguel Florit, per la qual la Policia Nacional va confiscar el telèfon mòbil d'una periodista d'aquesta agència de notícies a les Balears i de dos ordinadors corporatius amb l'objectiu de descobrir una font periodística en el marc d'aquesta investigació judicial.
D'aquesta manera, la defensa de l'agència de notícies demana que es deixi sense efecte la instrucció de Florit i acordi "la immediata devolució als seus propietaris" dels materials decomissats i que s'"elimini qualsevol dada o còpia que se n'hagi extret".
En el recurs interposat, s'explica a més que la interlocutòria que es va entregar per part de l'autoritat durant la intervenció a l'agència informativa "només conté la seva part dispositiva" i que hi falten els antecedents de fet, els fonaments de dret i la resta del contingut d'aquesta interlocutòria". Això implica que es produeixi una vulneració greu "del dret de defensa", de l'agència de notícies i de la periodista, detallen.
Per això, demana que se'ls ha de notificar "la interlocutòria de manera íntegra tan aviat com sigui possible", i que es reserva expressament el dret a recórrer "aquesta interlocutòria íntegra una vegada sigui notificada".
En concret, s'exposa que la interlocutòria del jutge Florit vulnera "almenys quatre drets fonamentals", entre ells, el dret a comunicar o rebre lliurement informació veraç per qualsevol mitjà de difusió, dins de la qual cosa s'inclou expressament el dret al secret professional periodístic. A més, es considera que vulnera el dret a la intimitat, el dret a la inviolabilitat del domicili i el dret al secret de les comunicacions.
D'altra banda, la interlocutòria indica que "resultaria escandalós que en un estat social i democràtic de dret com és constitucionalment l'Estat espanyol es negués a les meves representades el dret a presentar-se en unes actuacions en les quals s'han produït unes violacions tan flagrants dels drets constitucionals".
Respecte a la intervenció per al seu posterior estudi del telèfon mòbil de la periodista, el recurs assenyala que "no només suposa un brutal atac al dret a la informació", sinó que "transcendeix el cas concret", perquè suposa "un perillosíssim precedent que, de no ser rectificat amb contundència", pot suposar que, "en el futur, el dret a la informació deixi de ser el que era i el que la Constitució consagra".
DRETS CONSTITUCIONALS
L'escrit també explica que no es qüestiona que s'hagin d'investigar pels jutjats competents "el nombre de possibles delictes de descobriment de secrets que es puguin produir". "El que qüestionen les meves representades és que, en la investigació d'aquests delictes, s'hagin de vulnerar drets constitucionals", indiquen.
Segons s'assenyala, "en el passat recent són múltiples els casos en els quals s'han produït filtracions" que han aparegut en premsa de procediments penals, molts d'ells declarats secrets, però "en aquests casos -fins ara- la investigació s'ha desenvolupat sense violar els drets constitucionals".
"Si s'instaura la pràctica que cada vegada que es publiqui en un mitjà de comunicació una filtració, s'intervinguin els telèfons, ordinadors i documents de treball del periodista o mitjà de comunicació de torn, anem-nos acomiadant del dret a comunicar i rebre lliurement informació veraç per qualsevol mitjà de difusió consagrat en l'article 20 de la nostra Carta Magna i acostumem-nos a viure en una societat menys lliure, menys democràtica i menys avançada", asseveren.
