La Fiscalia replica que "no és un dret illimitat" i que cap poder de l'Estat preval sobre la resta
BARCELONA, 21 jul. (EUROPA PRESS) -
Les defenses dels exmembres de la Mesa del Parlament jutjats aquest dimarts per presumpta desobedincia han invocat davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) el dret a la inviolabilitat parlamentria dels processats.
"Estan protegits per la inviolabilitat parlamentria, que entenem que és un reflex de la protecció dels drets fonamentals", ha dit l'advocat d'Anna Simó (ERC), Raimon Toms, també en referncia als altres acusats en el judici: Ramona Barrufet, Lluís Corominas, Lluís Guinó (JxSí) i Mireia Boya (CUP).
Totes les defenses s'han adherit a aquest argument en la fase de qüestions prvies del judici, que ha comenat aquest dimarts al matí, i pel qual els acusats s'enfronten a una condemna d'un any i vuit mesos d'inhabilitació per suposadament desatendre el Tribunal Constitucional (TC) i tramitar lleis favorables al procés independentista.
Toms ha recalcat que l'Estatut, la Constitució i les normes europees recullen la inviolabilitat parlamentria, vinculada als drets de llibertat ideolgica, reunió i expressió; i sobre el procediment ha assegurat que "les actuacions són nulles en dret perqu s'ha superat el límit de la jurisdicció".
L'advocada dels membres de JxSí, Judit Gené, s'ha referit a la mateixa qüestió per assegurar que "l'única cosa que van fer els acusats va ser garantir els drets fonamentals de llibertat d'expressió, la garantia institucional de separació de poders i, en definitiva, el principi d'autonomia parlamentria" de la cambra catalana.
"No demanen inviolabilitat a la seva persona, demanen inviolabilitat a la funció que exercien, que és una funció parlamentria", ha afegit Gené en la seva intervenció.
Les tres defenses dels acusats han presentat per separat les qüestions prvies que tots comparteixen: a més de la inviolabilitat, han allegat que l'Advocacia de l'Estat "no est legitimada per exercir l'acusació en aquest procediment" i han rebutjat la petició de l'acusació popular --que exerceix Vox-- de condemnar-los per un delicte d'organització criminal, tot i que el partit ha retirat aquesta acusació quan ha comenat la sessió.
"NO CONCORRE" SEGONS LA FISCALIA
El fiscal, Pedro Ariche, ha defensat la diferncia del vot parlamentari en el ple al dels membres de la Mesa: "L'expressió d'afirmació i opinió a través del vot, no concorre en l'actuació de la Mesa, concorre en altres actes".
Considera que la Mesa té "una funció governativa", i ha assegurat que no se'ls jutja per defensar o no determinades lleis, fet que no seria enjudiciable.
Ariche també ha reconegut que la garantia d'inviolabilitat de l'actuació parlamentria és un dret dels diputats, "per no és un dret illimitat i no s'ha de transgredir i utilitzar contra drets igualment importants d'altres diputats o una part de la ciutadania".
Ha mantingut que "el contrari seria eliminar la teoria de la separació de poders i afirmar la prevalena d'un dels poders de l'Estat sobre els altres dos".
En la mateixa línia, l'advocada de l'Estat Beatriz Vizcaíno ha defensat que la inviolabilitat parlamentria se circumscriu als vots i opinions dels diputats per exercir funcions parlamentries i "no és absoluta i illimitada".
