Els advocats de l'Estat rebutgen "qualsevol intent de pressió o amenaça" i diuen que es regeixen per criteris jurídics

Publicat 29/12/2019 16:47:55CET
Oriol Junqueras
EUROPA PRESS - ARCHIVO

MADRID, 29 des. (EUROPA PRESS) -

Els advocats de l'Estat han rebutjat "qualsevol intent d'ingerència o pressió" i "especialment d'amenaça" en el cas d'Oriol Junqueras, i han subratllat que són "professionals del Dret" i que actuen "amb estricta subjecció a criteris tecnicojurídics".

El consell directiu de l'Associació d'Advocats de l'Estat ha emès aquest diumenge un comunicat "davant les recents informacions publicades", en el qual "rebutja qualsevol intent d'ingerència o pressió i especialment d'amenaça que tingui per finalitat desvirtuar o condicionar l'exercici de les funcions de l'Advocacia de l'Estat".

Els advocats de l'Estat subratllen que han d'actuar en els seus escrits processals i informes "amb estricta subjecció a criteris tecnicojurídics".

"Som professionals del Dret i servidors públics per oposició que garantim des del 1881 la submissió a la Llei i al Dret. Això és el que ens uneix", conclou el comunicat.

Es preveu que les al·legacions de l'Advocacia de l'Estat a la sentència del Tribunal de Justícia de la UE sobre la immunitat del líder d'ERC, Oriol Junqueras, com a eurodiputat es presentin aquest dilluns 30 de desembre.

El passat 19 de desembre, el Tribunal de Justícia de la UE va dictaminar que l'ex-vicepresident de la Generalitat i líder d'ERC hauria d'haver estat reconegut com a eurodiputat des de la proclamació oficial dels resultats de les eleccions al Parlament europeu del passat mes de maig i gaudir "des d'aquell mateix moment" d'immunitat per poder assistir a la sessió constitutiva de l'Eurocambra a Estrasburg (França) el 2 de juliol.

La cort amb seu a Luxemburg deixa, però, en mans del Tribunal Suprem espanyol "apreciar els efectes aparellats a les immunitats que gaudeix" Junqueras per l'article 9 del protocol sobre privilegis i immunitats de la UE, d'acord amb el dret europeu, ara que l'ex-vicepresident del Govern ha estat condemnat pel Suprem a 13 anys de presó i inhabilitació absoluta pel delicte de sedició.

La Fiscalia va trigar només unes hores a reaccionar a la sentència del tribunal europeu, oposant-se a l'excarceració del líder d'ERC i sol·licitant a la sala que el va jutjar l'execució immediata de la seva pena d'inhabilitació com a europarlamentari.

La portaveu de l'executiu central en funcions, Isabel Celaá, va assenyalar aquest divendres que les al·legacions de l'Advocacia "no determinen a punt final la decisió del Tribunal Suprem", els serveis jurídics del qual estaran estudiant també com aplicar la sentència del tribunal de Luxemburg.

Celaá va explicar que el retard del pronunciament de l'Advocacia --la resta de les parts personades en el judici del 'procés' ja s'han manifestat-- respon a l'estudi profund" que aquest òrgan està fent respecte d'una sentència "nova" del Tribunal de Luxemburg que "canvia la doctrina" que hi havia fins ara, segons la qual cada estat membre de la UE decidia en quin moment els seus nacionals elegits en els comicis al Parlament Europeu obtenien la condició d'eurodiputats.

Contador

el més llegit

  1. 1

    La neu i el vent obliguen a suspendre classes a 14 centres de Catalunya

  2. 2

    La neu i el vent obliguen a suspendre les classes d'una quinzena de centres

  3. 3

    Nervis i il·lusió protagonitzen la catifa vermella dels XII Premis Gaudí

  4. 4

    Mor a Barcelona un motorista, segona víctima de trànsit enguany a la ciutat

  5. 5

    Karra Elejalde aconsegueix el Gaudí a Millor Protagonista Masculí pel seu paper d'Unamuno

La actualidad más visitada en EuropaPress logo: La actualidad más vista