Creuen que va fingir ser un penedit per acusar-los de voler atemptar en el Metro
BARCELONA, 8 jul. (EUROPA PRESS) -
L'advocat Benet Salellas ha anunciat aquest dimecres que portarà a Fiscalia el testimoni clau que va servir per condemnar 11 immigrants del Raval a sis anys de presó per suposadament planejar un atemptat al Metro de Barcelona el 2008, al·legant que va poder mentir durant el judici a l'Audiència Nacional el 2009.
Ho ha dit en roda de premsa al Parlament al costat de David Fernández (CUP), David Companyon (ICV-EUiA), Oriol Amorós (ERC) i dos dels condemnats, després d'una investigació publicada per 'El Periódico' i 'Infolibre' que apunta que aquest testimoni va mentir en presentar-se com un terrorista penedit quan en realitat era un confident.
Salellas ha explicat que, com que dubten que la Fiscalia actuï d'ofici, presentaran una denúncia contra qui es feia dir Asim Iqbal perquè el citin com a imputat, i, una vegada es demostri que va mentir i se'l condemni, es pugui fer "un primer pas" per reobrir el cas.
Considera que s'hauria comès una greu injustícia contra aquests ciutadans: "Se centrava a construir un relat molt greu d'atemptat indiscriminat d'acord amb la declaració falsa d'un testimoni protegit", sosté Salellas, un dels advocats que els ha defensat en judici.
Ha dit que, en la instrucció, el jutge de l'Audiència Nacional Ismael Moreno va rebutjar la seva solicitud d'investigar aquest testimoni, igual que ho va fer després "sistemàticament" el president del tribunal que el va jutjar, Javier Gómez Bermúdez; quan el 2011 Wikileaks va publicar informació sobre aquest testimoni, van demanar la revisió del cas, però també va ser rebutjat, segons Salellas.
Com que ningú podrà tornar-los els anys a la presó, com a mínim considera que haurien de ser indemnitzats i s'hauria de convidar que els que van ser deportats puguin tornar a Barcelona: "És una petició de mínims", considera l'advocat, que també ha reclamat una investigació des del punt de vista polític i policial.
SUPORT DE CUP, ICV-EUiA i ERC
David Fernández (CUP) ha recalcat que aquests 11 veïns van ser condemnats sense proves en una operació que considera d'islamofòbia amb la intenció de llançar "una ombra permanent sobre la comunitat pakistanesa del Raval".
"Res tornarà el sofriment a aquestes 11 famílies. Ens sumem a la petició de reobrir el cas. Hem d'aprendre d'aquests muntatges", ha sostingut en la mateixa línia el diputat ecosocialista David Companyon.
Oriol Amorós (ERC) ha posat èmfasi que "és inadmissible que es vulnerin drets i llibertats" amb la justificació de combatre un problema tan greu com és el jihadisme, i considera que en aquest cas hi ha hagut un engany general per interès polític.
JORDI JANÉ: SENTÈNCIES NO INFAL·LIBLES
Poc abans de la roda de premsa, el diputat David Fernández ha preguntat sobre aquest cas al conseller d'Interior, Jordi Jané, durant la sessió de control al Govern català al Parlament.
Jané ha recordat que hi ha mecanismes per reobrir els casos ja sentenciats i que "les sentències tampoc són infal·libles".
"Si efectivament fos veritat, si hi ha nous fets, el que toca és portar-ho a la Justícia", i ha recalcat que respecta la independència del poder judicial però també les investigacions periodístiques.
