BARCELONA 19 set. (EUROPA PRESS) -
El col·lectiu de juristes Drets ha anunciat aquest dimecres que estudia querellar-se contra el titular del Jutjat d'Instrucció 13 de Barcelona, Juan Antonio Ramírez Sunyer, i la lletrada del jutjat per presumptes delictes de prevaricació, falsedat i vulneració de drets fonamentals.
En un comunicat aquest dimecres, Drets retreu al jutge haver negat estar instruint una causa general contra el moviment independentista per evitar la convocatòria de l'1-O "faltant a la veritat públicament, la qual cosa podria comportar la nul·litat de tota la investigació".
L'associació recorda que el 19 de juliol del 2017 el magistrat va dictar una interlocutòria en què rebutjava la personació de la CUP en la causa --que va començar per la denúncia per les declaracions de l'exsenador d'ERC Santi Vidal-- en assegurar que no tenia per objecte l'organització política ni la convocatòria d'un referèndum ni era una causa general, i també que, davant d'algunes diligències de la Guàrdia Civil, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) va afirmar que no les havia sol·licitat el jutge.
Per això, Drets es va querellar contra la Guàrdia Civil per presumpta falsedat documental perquè en les citacions a diversos càrrecs de la Generalitat emesos per l'Institut Armat asseguraven que eren per ordre del Jutjat 13.
L'Audiència de Barcelona va admetre la querella i va demanar al mateix jutge que certifiqués que estava investigant els dominis i el web del Pacte pel Referèndum i si havia encarregat diligències a la Guàrdia Civil, a la qual cosa el jutjat ha confirmat que està investigant aquests fets des del 15 de maig del 2017 i també l'Institut Armat.
"Per tant, el mateix jutjat reconeix que va faltar públicament a la veritat" en la seva resposta a la CUP i en les informacions que va difondre el TSJC, assegura Drets.
